Дело 2-491\23 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Скворцовой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору Номер от Дата. заключенного между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 за период с Дата. по Дата в размере 100000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200, 00 руб. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Исковые требования мотивировал тем, что Дата. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 67482,41 руб. Возврат всей суммы займа и процентов должен был осуществлен ответчиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Дата ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер (далее - Договор Цессии).

Согласно договору займа от Дата. денежные средства по договору предоставлены на срок 7 месяцев.

У ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору займа от Дата. в размере 100000,00 рублей, в том числе 34154,88 рублей - основной долг, 65845,12 рублей – проценты за период с Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковые требования в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

(в ред. Федерального закона от Дата N 100-ФЗ)

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 56 ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец не предоставил суду доказательств соблюдения письменной формы договора кредитования заключенного между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1

Истец так же не представил суду письменных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора.

К иску в качестве доказательства заключения кредитного договора предоставлен истцом иной договор Номер от Дата на сумму 6696 рублей.

На основании вышеуказанных норм суд делает выводу о ничтожности кредитного договора Номер от Дата.

Кроме того, истец не предоставил суду выписку движения денежных средств по банковскому счета, либо иных письменных доказательств в подтверждение предоставления денежных средств банком ФИО1, а также о распоряжении ответчиком денежными средства по своему усмотрению.

Поскольку судом не установлено наличие денежных обязательств ответчика перед ПАО Национальный банк «ТРАСТ», то и договора уступки прав требований в пользу ООО «АРС ФИНАНС», не могут быть признаны действительными и порождающими право требования к ФИО1

Оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу о его обоснованности, поскольку согласно прилагаемого расчета задолженности следует, что просроченная задолженность была сформирована Дата, то есть кредитор знал о нарушении своих прав уже Дата.

С иском же истец обратился лишь Дата.

С заявлением о выдачи судебного приказа истец обращался также за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер