ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2025 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-306/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, работающего РКУ в ГБУ «Жилищник адрес», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию военнослужащего ВНГ РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, ФИО1 09 марта 2025 года в 20 часов 50 минут по адресу: адрес, не выполнил законное требование военнослужащего ВНГ РФ в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование военнослужащего ВНГ РФ отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом военнослужащего ВНГ РФ, письменным объяснением фио и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Оснований полагать, что изложенные в рапорте военнослужащего ВНГ РФ сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ФИО1 с его стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку рапорт военнослужащим ВНГ РФ составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает его допустимым доказательством.
У суда нет оснований не доверять письменному объяснению фио, так как он перед написанием объяснения был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО1 знаком не был, в неприязненных отношениях с ним не состоял, его письменное объяснение согласуется с другими материалами дела и какими-либо доказательствами не опровергается.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность военнослужащих ВНГ РФ в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Статьей 2 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается, в частности, задача по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены, в частности полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Таким образом, ФИО1 обязан выполнять законные требования военнослужащих ВНГ РФ в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование военнослужащего ВНГ РФ в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не проследовав в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
При этом у фио имелась реальная возможность проследовать в отдел полиции по требованию военнослужащего ВНГ РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Кузьминский районный суд адрес.
Получатель платежа: УФК по адрес (Воинская часть 3792, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 772401001, кор. счет: 40102810545370000003, расчетный счет: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601201010601140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45926000.
Судья М.О. Вересов