Решение по делу № 2-2336/2022 от 26.08.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-004410-86 №2-2336/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Клименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ч.О.В., К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» (далее-Истец) и Ч.В.А. (далее-Заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Master Card Standart по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее –Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31521,87 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 5673,8 руб.

- просроченный основной долг – 25848,07 руб.

Ч.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Ч.В.А., являются Ч.О.В., К.С.А. (далее-Ответчики), которые обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство, являются наследниками по завещанию.

Истец, обратившись в суд с иском, с учетом замены ответчика, просит: взыскать с Ч.О.В., К.С.А. задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 31521,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 5673,8 руб., просроченный основной долг – 25848,07 руб., взыскать расходы по оплате гос. пошлины в размере 1145,66 рублей, а всего 32667,53 рублей.

В судебном заседании представитель Истца не присутствовал, ходатайствовал рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ч.О.В., К.С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебных извещений через Модуль ДО ПИ «Судебное делопроизводство» (версия 0.35), о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между Истцом и Заемщиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с Пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

- просроченные проценты – 5673,8 руб.

- просроченный основной долг – 25848,07 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти №.

Обязательство по эмиссионному контракту осталось не исполненным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № нотариуса У.Е.Ю. следует, что после смерти Ч.В.А. с заявлением о принятии наследства обратились К.С.А., Ч.О.В., являющиеся наследниками по завещанию.

Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Материалами наследственного дела подтверждается, что Ч.О.В., К.С.А. получили свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, то есть с Ч.О.В., К.С.А., так как стоимость наследственного имущества превышает размер долга Ч.В.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1145,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ч.О.В., К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч.О.В. (паспорт №), К.С.А. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) 32667,53 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода 2-2336/2022Судья _____________ _ В.Н.Сороколетов Секретарь ____________ В.В.Клименко 26 августа 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года

Решение18.09.2022