УИД 59RS0004-01-2023-002916-58
Дело № 2-3246/2023 Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г.Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.П.,
при секретаре Баженовой В.Р.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, просит выделить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере ? доли; признать за истцом право собственности на ? долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № семье ЗАН предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, которая на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР», устава ЖСК №, справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ссуды в полном объеме была зарегистрирована по праву собственности на имя ЗАН ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ЗАН расторгнут. Раздел имущества между супругами не производился. ДД.ММ.ГГГГ ЗАН умер, после смерти открылось наследство, наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершего - ФИО3 и ФИО2 ФИО1 (истец) наследником не является. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело, спорная квартира включена в наследственную массу. Истец обратилась к нотариусу ФИО5 для решения вопроса по оформлению свидетельства о праве собственности на супружескую долю, получила устный отказ с указанием на то, что квартира оформлена только на имя умершего и ко дню смерти брак с ним расторгнут, ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате не предусматривает выдачу свидетельства на супружескую долю бывшему супругу. Между тем, то обстоятельство, что ЗАН является титульным собственником имущества, приобретенного в период брака с истцом, не изменяет правового положения данного имущества и не умаляет право собственности истца на него. Таким образом, поскольку данная квартира была приобретена в период брака истца с ЗАН, ? доли в праве собственности на спорную квартиру является супружеской долей ФИО1
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 36).
Третье лицо - Нотариус Пермского городского нотариального округа Пьянков И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2019), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАН и ПАП зарегистрирован брак, мужу присвоена фамилия ФИО6, жене – ФИО6, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-01486 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ленинским отделом Управления ЗАГС администрации <Адрес> (л.д. 14).
В браке родились сыновья - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13 – копии свидетельств о рождении).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАН с семьей, состоящей из 4 человек: ФИО1 - жена, ФИО3 – сын, ФИО2 – сын, выдан ордер № на право занятия 3-х комнатной <Адрес>, жилой площадью 39 кв.м в <Адрес> (л.д. 17, л.д. 18 – контрольный талон к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ БТИ администрации <Адрес> на основании Закона о собственности в РСФСР, устава, справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ссуды в полном объеме за ЗАН по праву частной собственности зарегистрирована 3-х комнатная <Адрес> 9-и этажном кирпичном жилом <Адрес>, о чем выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 19).
Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес>21 приобретена в период брака ЗАН и ФИО1, следовательно, является их совместной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ЗАН расторгнут (л.д. 15 – копия свидетельства о расторжении брака).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАН умер (л.д. 16 – копия свидетельства о смерти), наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3
Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ЗАН, заключающемуся в квартире по адресу: <Адрес>21, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (л.д. 28 оборот-29), ФИО3 от причитающегося наследства отказался (л.д. 29 оборот).
Принимая во внимание, что квартира по адресу: <Адрес>21 является общей совместной собственностью ЗАН и ФИО1, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на данное имущество является супружеской долей истца ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Выделить супружескую долю ФИО1 (паспорт №) в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> размере ? доли.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: И.П.Рожкова