УИД 77RS0022-02-2023-006752-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5252/23 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2020 в размере сумма, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Образовалась задолженность, на уведомление ответчик не ответил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала, пояснила, что не имеет возможности оплачивать задолженность.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 15.12.2020 на основании заявления-анкеты на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме сумма с процентной ставкой 16 % годовых на срок до 30.12.2030.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Банк исполнил обязательства по предоставлению займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, не производит надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности и выплату процентов.
Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена
28.11.2022 мировой судья судебного участка № 118 адрес вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности, который был отменен 09.12.2022 по заявлению должника
Сумма задолженности по состоянию на 15.03.2023 составила сумма: задолженность по просроченной ссуде – 308648,сумма., просроченные проценты по срочной ссуде – 36696,сумма., просроченные проценты по просроченной ссуде - сумма, штрафная неустойка по просроченной ссуде – сумма, задолженность по неустойке по просроченным процентам – сумма, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору в полном объеме не производится, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.
Суд, взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также госпошлину по делу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с ФИО1..ы (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2020 в размере сумма, госпошлину по делу сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:И.Ю. Горькова