Решение по делу № 2-202/2025 от 25.02.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом.

Дело № 2-202/2025

УИД 48RS0003-01-2024-002081-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьиМартышовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2023 в размере 700000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойки за просрочку возврата суммы основного долга в размере 108500 руб. 00 коп., неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 5886 руб. 61 коп., 09.11.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп. под 5% за каждый год сроком возврата займа 09.11.2024, в подтверждение чего составлена расписка. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены; претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в соответствии с требованиями статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.ч.1,2).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. с обязательством возврата денежных средств 09.11.2024.

В соответствии с п.2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 5% за каждый год.

За несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1); за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 процентов от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.3.2)

Как установлено в судебном заседании сумма долга по договору займа от 09.11.2023 г. до настоящего времени ответчиком не возвращены; доказательств возвращения заемных средств ответчикомв нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга в размере 108500 руб. 00 коп., неустойка за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 5886 руб. 61 коп., подлежат взысканию с ответчика; при этом суд соглашается с расчетом размера процентов, неустойки представленным истцом, поскольку он является арифметически верным и не противоречит требованиям законодательства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 22048 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга в размере 108500 руб. 00 коп., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 5886 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22048 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 28.02.2025 года