Постановление
по делу об административном правонарушении
9 июля 2025 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гузеевой В.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мариенко ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мариенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № №, выдан УМВД России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
установил:
согласно представленным материалам в отношении Мариенко ФИО9составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением хулиганства при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. Мариенко ФИО10 находясь в общественном месте у <адрес> нарушил общественный порядок, громко, неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные деяния не реагировал, таким образом Мариенко ФИО11 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Мариенко ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Мариенко ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; протоколом о доставлении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Мариенко ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Градинского ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Мариенко ФИО17 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Мариенко ФИО18 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Мариенко ФИО19 в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что Мариенко ФИО20 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.
При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание Мариенко ФИО21 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мариенко ФИО22, судьей не установлено.
Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мариенко ФИО23 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Мариенко ФИО24 наказания, предусмотренного санкцией части2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мариенко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН18830464250001034498, УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 645401001, ИНН<***>, ОКТМО63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратова, БИК016311121, кор./сч.40102810845370000052, наименование платежа - штраф, КБК18811601201010001140, плательщик Мариенко ФИО26.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Пугачев