31RS0022-01-2022-003886-79 дело № 2-2144/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи - Сороколетова В.Н.,
при секретаре - Клименко В.В.,
с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката Рашидбегова М.Г.,
прокурора Рыбниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на праве собственности, на основании договора на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу:
В указанной части квартире зарегистрирован, но не проживает в настоящее время ответчик ФИО1
Сославшись на то, что ФИО1 выехал в другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, длительное время в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, ФИО2 просит прекратить право ФИО1 пользоваться жилым помещением- квартирой по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца Рашидбегов М.Г. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Прокурор Рыбникова Н.С. полагала требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности, на основании договора на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый – ФИО1, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по Белгородской области.
Из пояснений истца, следует, что ФИО1 в настоящее время в спорной квартире не проживает, вывез личные вещи. Оснований сомневаться в пояснениях истца, у суда не имеется.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным и гражданским законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В абзаце втором п. 3 настоящих Правил указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.
Длительное не проживание гражданина (нанимателя либо члена его семьи (в том числе бывшего) в жилом помещении свидетельствует, по общему правилу, по смыслу положений ст. 69 ЖК РФ, ст. 83 ЖК РФ и ст. 20 ГК РФ, о наличии у этого гражданина иного постоянного места жительства.
Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренных п. 31 Правил является выселение данного гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу настоящее решение суда о прекращении права пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Каких-либо договоренностей о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Ответчиком возражений на иск, доказательств в опровержение доводов истца о не проживании в жилом помещении, наличия какого – либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании квартирой либо наличия препятствий в проживании не представлены.
На настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований, прекращения права пользования ответчиком жилым помещением истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вид на жительство № утратившим право пользования жилым помещением по адресу:
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский суд г. Белгорода.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 г.
Решение20.08.2022