ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 04 ноября 2023 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Баданина А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023г. около 01 час 50 мин. ФИО3, находясь в <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок. По прибытию сотрудников полиции хватался за форменное обмундирование, на законные требование пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю и патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном задержании подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО3, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 04.11.2023г.;

- протокол об административном задержании от 04.11.2023г..

- заявление ФИО1;

- показания свидетелей ФИО1, ФИО2;

- рапорта;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а так же, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения и полное признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

п/п

А.В. Баданина

Копия верна

Судья

А.В.Баданина

Обязать ФИО3 перечислить указанный штраф на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.