Дело №2а-1675/2025
25RS0010-01-2025-001770-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М.,
при секретаре Гуренко Т.М.,
с участием помощника прокурора г. Находки Власова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1 Решением Находкинского городского суда, Приморского края от 17.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.11.2025 года.
Решением Находкинского городского суда, Приморского края от 13.07.2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Находкинского городского суда, Приморского края от 17.09.2018 года.
Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.07.2024 года за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением №160308665/89 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО2 и 14.08.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением №5-325/2024 мирового судьи судебного участка №50 судебного района г. Находки, Приморского края, административный истец просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.07.2024 года за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением №160308665/89 заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке ФИО2 и 14.08.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением №5-325/2024 мирового судьи судебного участка №50 судебного района г. Находки, Приморского края.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Находки, Приморского края установленные решением Находкинского городского суда, Приморского края от 17.09.2018 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Киселев М.М.