ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 10 ноября 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 10 ноября 2023 года в 15 часов 51 минуту, находясь на <адрес> городе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, воспрепятствовал составлению административного материала в отношении ФИО2 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что после того, как автомобиль под управлением его сожительницы ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, ему и ФИО2 было предложено пройти в патрульный автомобиль, после чего он сел в данный автомобиль, однако сотрудники полиции в грубой форме и агрессивной форме попросили его выйти из автомобиля, после чего применили физическую силу и спец.средства.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 10 ноября 2023 года в 15 часов 51 минуту, находясь на <адрес> городе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, воспрепятствовал составлению административного материала в отношении ФИО2 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.;

- протоколом о доставлении от 10 ноября 2023 года;

-письменным объяснением ФИО1 от 10 ноября 2023 года;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО «Троицкий» Челябинской области от 10 ноября 2023 года;

- копией протокола об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

-копией требования от 10 ноября 2023 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и тот факт, что он является участником боевых действий.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное привлечение к административной ответственности.

При назначении размера наказания, суд учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения.

С учетом личности ФИО1 всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд - с 18 часов 30 минут 10 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А.Кошак