Дело № 5-71/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000454-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 апреля 2023 г.
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Гребнев Д.В.,
при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
25 апреля 2023 года около 00 ч. 41 мин. ФИО1, находившийся в общественном месте, около <...> в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершал противоправные действия, имеющие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство", на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших на место происшествия, прекратить противоправные действия, отвечал категорическим отказом, выражался в адрес полицейских нецензурной бранью, хватался за их форменное обмундирование, тем самым отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вечером 24 апреля 2023 года он в г. Чернушке употребил алкоголь и дальнейших событий, в том числе изложенных в протоколе об административном правонарушении, он не помнит.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в ч. 1 ст. 1 в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, среди прочего, следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, помимо прочих, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
За неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 противоправных действий, имеющих признаки ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и неисполнения им законного требования сотрудников полиции об их прекращении объективно подтверждается рапортом полицейского Отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому ГО <ФИО>4 о том, что в вышеуказанные время и месте в ходе работы по анонимному сообщению они прибыли по адресу: <...>, где ФИО1, пребывавший в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, повредил дверь аптеки, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в их адрес, хватался за форменное обмундирование; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 вину не отрицал, замечания на протокол не сделал.
Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 официально не трудоустроен, имеет неработающую супругу и двоих малолетних детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом всего изложенного, принимая также во внимание возможность исполнения наказания, судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами – могут быть достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде обязательных работ. Назначение более мягкого вида наказания в данном случае нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение настоящего постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд.
Судья (подпись) Д.В. Гребнев
Копия верна.
Судья Д.В. Гребнев