Копия

Дело № 2-276/2025 УИД 50RS0009-01-2024-004074-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Егорьевск Московской области 10 февраля 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Сосипатровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), в котором просит, с учетом уточнений,

установить факт владения на праве собственности ее матерью ФИО2 земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, включив его в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

и признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

В обоснование иска ФИО1 указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Документом основанием является договор дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ФИО1 Сособственником жилого дома является ФИО3, которая вступила в права наследования после смерти ее матери ФИО4 На основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был произведен раздел жилого дома, ФИО4 было выделено помещение № вышеуказанного жилого дома. Часть жилого дома с К№ расположена на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен постановлением Главы администрации Егорьевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО1 Истцом было проведено межевание земельного участка, фактическая площадь участка соответствует пощади, указанной в правоустанавливающем документе и составляет <данные изъяты> кв.м. В согласовании границ земельного участка администрацией м.о. Егорьевск было отказано, в связи с наложением земельного участка на земли лесного фонда, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства администрацией муниципального округа Егорьевск Московской области предоставлена информация о том, что на основании Распоряжения Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-РП внесены изменения в действующий Генеральный план городского округа Егорьевск Московской области, утвержденный решением совета депутатов городского округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся утверждения границ населенного пункта, образуемых из <адрес> с указанием координат.

На основании данного распоряжения Комитетом лесного хозяйства Московской области утвержден акт № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении документированной информации государственного лесного реестра» о приведении в соответствие сведений государственного лесного реестра со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая, что в соответствии с указанными документами сведения государственного лесного реестра в отношении земельного участка с кадастровым № приведены в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, истец повторно обратился в администрацию муниципального округа Егорьевск Московской области с заявлением о согласовании границ испрашиваемого земельного участка с приложением вышеуказанных документов.

В решении администрации муниципального округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечении границ земельного участка истца с границами земель Лесного фонда отсутствуют, т. к. права истца Комитетом лесного хозяйства Московской области и Федеральным агентством лесного хозяйства не нарушаются, представитель истца по доверенности ФИО5 от требований иска к Комитету лесного хозяйства Московской области и к Федеральному агентству лесного хозяйства отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ представителя истца по доверенности ФИО5 от иска к Комитету лесного хозяйства Московской области и Федеральному агентству лесного хозяйства, производство по делу в части требований заявленных к Комитету лесного хозяйства Московской области и Федеральному агентству лесного хозяйства прекращено, они исключены из числа ответчиков по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные его доверителем требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещены, представитель по доверенности ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без их участия, оставила решение по данному делу на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещалась на официальном сайте Егорьевского городского суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных ч. 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны могут просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, учитывая доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела № по иску ФИО4 к ФИО7 о выделе доли дома в натуре, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 ГК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, согласно выписке из ЕГРН, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был произведен раздел жилого дома <данные изъяты> Принадлежащая на праве собственности истцу часть жилого дома с кадастровым № расположена на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен ФИО2- матери истца. Так, согласно постановлению Главы администрации Егорьевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков из <адрес> Радовицкого лесничества и передаче их в собственность» постановлено: изъять из Гослесфонда Егорьевского леспромхоза <данные изъяты> Радовицкого лесничества земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <адрес> <данные изъяты> (пашни), <адрес> <данные изъяты> (пашни); передать изъятые земельные участки в собственность, в связи с покупкой домов леспромхоза следующим лицам: … ФИО7 – <данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти матери, которая проживает в доме по адресу: <адрес> вх. <данные изъяты>, несет расходы по его содержанию.

Истцом было проведено межевание земельного участка при ее части домовладения, по сведениям кадастрового инженера ФИО8, фактическая площадь участка соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и составляет <данные изъяты> кв.м.

В согласовании границ земельного участка администрацией муниципального округа Егорьевск истцу было отказано, в связи с наложением на земли Государственного лесного фонда <данные изъяты>

На основании Распоряжения Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-РП были внесены изменения в действующий Генеральный план городского округа Егорьевск Московской области, утвержденный решением совета депутатов городского округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся утверждения границ населенного пункта, образуемых из лесного поселка р.<адрес> с указанием координат. На основании данного распоряжения Комитетом лесного хозяйства Московской области утвержден акт № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении документированной информации государственного лесного реестра» о приведении в соответствие сведений государственного лесного реестра со сведениями Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты> В соответствии с указанными документами сведения государственного лесного реестра в отношении земельного участка с К№ приведены в соответствие со сведениями ЕГРН.

Истцом повторно подано заявление в администрацию муниципального округа Егорьевск Московской области о согласовании границ испрашиваемого земельного участка. В решении администрации от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечении границ земельного участка истца с границами лесного земельного участка отсутствуют.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Как следует из материалов дела, границы земельного участка, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> на местности определены, споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ, доказательств нарушения прав смежных землепользователей материалы дела не содержат.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 уточненные исковые требования, при этом суд учитывает, что права и интересы 3-х лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, включив его в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Данное решение является снованием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025 года.

Председательствующий: подпись Сумкина Е.В.