Решение

Именем Российской федерации

11 июля 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Громовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4304 по заявлению ФИО11 об установлении юридического факта родственных отношений,

Установил:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт родственных отношений о том, что ФИО11 – <дата> года рождения, является дочерью ФИО11, умершей <дата>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мать ФИО11 После её смерти она обратилась в Управление ПФР <номер> по Москве и <адрес> для получения недополученной пенсии. Однако решением центра ПФР по выплате пенсий по Москве и <адрес> от <дата>. в установлении пенсии было отказано по причине того, что в документах, подтверждающих факт родственных отношений имеется описка в отчестве ФИО11 В связи с допущенной ошибкой она не может реализовать свое право на оформление наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО11 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ГУ – Управление ПФР <номер> по Москве и <адрес> в судебное заседание своего представителя не выделили, извещены.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО11. После её смерти заявитель ФИО11 обратилась в Управление ПФР <номер> по Москве и <адрес> с заявлением о получении недополученной пенсии после смерти ФИО11

Однако в Управлении ПФР <номер> по Москве и <адрес> ей было разъяснено, что выдача недополученной пенсии невозможна по причине того, что в документах, подтверждающих факт родственных отношений имеется описка в отчестве ФИО11

Между тем, из представленных копий свидетельства о рождении ФИО11 (в браке – ФИО11), свидетельства о рождении ФИО11 (в браке – ФИО11), свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО11, свидетельства о расторжении брака между ФИО11 и ФИО11 усматривается, что отчество ФИО11 - ФИО11.

Из представленных копий свидетельств о рождении усматривается, что родителями ФИО11 (ФИО11) ФИО11 являются ФИО11 и ФИО11.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным факт родственных отношений между ФИО11 – <дата> года рождения и ФИО11, умершей <дата>.

Установление юридического факта родственных отношений имеет для ФИО11 юридическое значение, связанное с оформлением наследственных прав.

Учитывая, что споров о праве на наследство не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО11 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО11 – <дата> года рождения, является дочерью ФИО11, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>