Дело № 2-1288/2023

35RS0010-01-2022-016972-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к ТУ Росимущества в Вологодской области, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2(СНИЛС №) с 27.05.1999 является получателем страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты.

После получения истцом заявления ФИО1 о выплате социального пособия на погребение ФИО2 от 22.06.2022, стало известно о смерти пенсионера.

Согласно справки о смерти № № от 22.06.2022 ФИО2 умер 11.02.2022.

На основании решения Управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области с 01.03.2022 выплата пенсии не производится.

05.10.2022 выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии за период с 01.03.2022-31.03.2022, о чем вынесено решение.

На основании исполнительных производств № и № из пенсии ФИО2 производились удержания.

24.06.2022 истцом направлено заявление в адрес ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам с требованием возвратить денежные средства в сумме 1 500 руб., выплаченные после смерти пенсионера ФИО2

Истец, ссылаясь на наличие переплаты пенсии ФИО2, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать излишне выплаченные денежные средства пенсии в размере 1 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в Вологодской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в котором, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 ему продолжалось начисление страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Размер переплаты составил 1 500 руб.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства после смерти наследодателя входят принадлежащие ему на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела ответам на запросы у ФИО2 на момент смерти не имелось открытых банковских счетов, какого-либо движимого или недвижимого имущества, которые могли бы войти в состав наследственной массы, не установлено. Наследственного дела после его смерти не заводилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для взыскания с ответчиков излишне выплаченной пенсии, при отсутствии наследственного имущества, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к ТУ Росимущества в Вологодской области, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023.