34RS0№-94 Дело №а-2080/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,
при участии: представителя ИФНС России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что указанный административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. За ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 года в размере 2 954,76 рублей, пени в размере 2,51 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 7 749,05 рублей, пени в сумме 12,11 рублей. Поскольку в установленный законом срок обязательства по погашению задолженности физическим лицом не исполнены, просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.
В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав письменные материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, с зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Налоговым органом, с учетом ранее внесенных платежей, ФИО2 начислена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 года в размере 2 954,76 рублей, пени в размере 2,51 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 7 749,05 рублей, пени в сумме 12,11 рублей.
Указанная сумма задолженности была предъявлена в рамках налогового требования №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В суд с требования административный истец обратился в установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
С представленным административным истцом расчетом задолженности суд согласится не может по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, с административного ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> взыскана задолженность в размере 15121 рубль 92 копейки, из них:
сумма задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за 2020г. 11836,05 рублей, сумма задолженности по уплате страховых взносов на ОМС за 2020 год 2963, 75 рубля;
сумма пени по несвоевременной уплате страховых взносов на ОМС за 2017 год 37,28 рублей, за 2020 год 16,37 рублей; сумма пени по несвоевременной уплате страховых взносов на ОПС за 2017 год 190,01 рублей, за 2020 год 78,46 рублей.
По делу судом было установлено, что ФИО2 19.04.2022г. была произведена оплата в размере 10 113 рублей, при этом из указанной суммы денежные средства в размере 7749.05 рублей пошли в счет суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021г. в размере 7749.05 рублей.
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год.
Остаток денежных средств в сумме 2363,95 рублей не был зачтен в ранее существующую задолженность за период до 2020 года, а также, согласно представленному реестру, данная сумма не пошла на погашение существующей задолженности за 2021 года, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 года в сумме 590,81 рублей (2 954,76 рублей - 2363,95 рублей), исходя из существующего нераспределенного остатка.
С учетом положений ст. 75 НК РФ, учитывая, что при расчете пени учтен период до погашения установленной задолженности, взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> подлежат пени в сумме 2,51 рублей на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 года, пени в размере 12,11 рублей на задолженность на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 года в сумме 590,81 рублей, пени в сумме 2,51 рублей, пени на задолженность на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 12,11 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Резников