ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием представителя по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0019-01-2023-000895-79 (№ 2-2995/2023) по иску ФИО3 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении в наследственную массу автомобиля, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о включении в наследственную массу автомобиля, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является <данные изъяты> с 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, зарегистрированный по адресу: <адрес>, к имуществу умершего по заявлению его матери ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело, наследственное имущество состояло из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он и его родная сестра ФИО4 в рамках данного наследственного дела отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

К ее имуществу также было открыто наследственное дело, в рамках которого 08.10.2015 года ему и его сестре были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 части домовладения № по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, на день смерти отцу принадлежал автомобиль <данные изъяты>

Автомобиль был предоставлен отцу как участнику и инвалиду Великой Отечественной войны, мать не знала, что на данный автомобиль можно было оформить наследственные права, в связи с чем, не заявляла о нем при принятии наследства.

После смерти матери в 2014 году автомобиль использовался в личный целях и интересах истцом, сестра на данный автомобиль не претендует.

Просит суд признать включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль <данные изъяты>, признать за нм право собственности в порядке наследования на данный автомобиль.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

3-и лица ФИО4, нотариус Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО5 в суд не явились, извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, ФИО4 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1184 Гражданского кодекса Российской Федерации средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом.

Согласно правовому смыслу льгота означает полное или частичное освобождение от соблюдения установленных законом общих правил, выполнения каких-либо обязанностей. Следовательно, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны.

Поэтому транспортное средство, полученное инвалидом войны бесплатно, входит в соответствии со ст. 1184 ГК РФ в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14 января 2012 года умер отец истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

На день смерти ФИО6 принадлежал автомобиль <данные изъяты>

Установлено, что к имуществу умершего ФИО6 по заявлению ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело, при этом наследственное имущество состояло из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он и его родная сестра ФИО4 в рамках данного наследственного дела отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО6 ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

К ее имуществу открыто наследственное дело, согласно материалам которого, 08.10.2015 года истцу и его сестре ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 части домовладения № по адресу: <адрес>.

Таким образом, автомобиль не был включен в наследственную массу ни после смерти отца истца, ни после смерти матери.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти матери истцом фактически принято, так как обратного не доказано, в настоящее время второй наследник ФИО4 на данное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья