Дело 5-207/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001415-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тверской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не женатого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 15 час 00 минут в общественном месте, по адресу: Тверская область, Калининский муниципальный округ, д. Рязаново, на остановке общественного транспорта сотрудниками ОМВД России «Калининский» был замечен гражданин ФИО2, который в присутствии сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании № 228 от 03.05.2025 ФИО1 задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России «Калининский» 03.05.2025 в 20 час.00 мин.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №046754/1897 от 03.05.2025, составленным УУП ОМВД России «Калининский» ФИО3;

- объяснениями ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Калининский» ФИО4

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, оснований не доверять которым не имеется, признаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Изучением личности установлено, что ФИО2 не женат, официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, альтернативность санкции статьи. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 03 мая 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Верещагин