Дело № 5-741/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , , официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

07.06.2022 года в 10 час. 55 мин. по адресу: , в общественном месте – магазине «Дикси», то есть в месте массового скопления граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания управляющего магазином 3. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что пришёл в магазин за покупками со знакомым, набрал товар в корзину, передал знакомому для оплаты, а когда пошёл к выходу, то женщина-продавец его остановила, сказав, что знакомый ушёл, не оплатив товар. Была вызвана охрана магазина, а затем полиция. Ничего не воровал и украсть не пытался, куда и почему ушёл его знакомый, ему не известно. Нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал. Сотрудники магазина относятся к нему предвзято, так как ранее он привлекался к ответственности за правонарушение в этом магазине, тогда был виноват.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был не согласен, указав, что ничего не воровал и не хотел;

- протоколом ДЛ САП № от 07.06.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 07.06.2022 года в 21 час 40 мин.;

- протоколом об административном задержании №№ 07.06.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции 07.06.2022 г. в 11 час. 50 мин., будучи задержанным 07.06.2022 г. в 10 час. 55 мин.;

- рапортом полицейского ОР ППСП 1 о том, что им 07.06.2022 года в 11 час. 50 мин. им доставлен в дежурную часть ФИО1, который по адресу: <...>, в общественном месте – в магазине «Дикси» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, по заявлению ФИО2;

- заявлением 2 управлявшего магазина «Дикси», от 07.06.2022 в отдел полиции, в котором он, будучи предупрежденным об ответственности по ст.306 УК РФ и об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит принять меры к неизвестному ему мужчине, который 07.06.2022 года в 10 час. 55 мин. в магазине «Дикси» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, приставал к гражданам;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 07.06.2022, аналогичными его заявлению.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 суд не усматривает, так как указанный свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ранее с ФИО1 не знаком, причин для его оговора не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности ФИО1, в том числе то, что он совершил правонарушение, будучи ранее привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 22.10.2021 года и 17.07.2021, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 29.07.2021 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 16.03.2022 года, с назначением наказания в виде штрафов, а также 12.04.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, в связи с чем суд полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности ФИО1 исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок – 6 (шесть) суток, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 07.06.2022 года, зачесть в срок наказания период задержания с 10 часа 55 мин. 07.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева