КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001203-25 Дело № 2а-597/2025

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Мурановой Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которой 02.12.2024 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями.

Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, а в период административного надзора она в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных деяний, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика в судебном заседании не обязательным и рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему может быть продлен административный надзор.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за названное преступление ФИО2 отбывала в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободилась 07 сентября 2021 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 августа 2021 года условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 22 дня.

16 февраля 2024 года срок условно-досрочного освобождения истек, в связи с чем ФИО2 была снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов,

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц,

- запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 24 декабря 2024 года ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, в течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 (постановление от 21.03.2025), ч. 2 ст. 19.24 (постановление от 06.05.2025) и ч. 3 ст. 19.24 (постановление от 23.05.2025).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД РФ «Краснотурьинский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен>44, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов соседей общественный порядок не нарушает, жалоб и замечаний не поступало, официально не трудоустроена.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобождена условно-досрочно 07 сентября 2021 года, следовательно, срок погашения судимости - 07 сентября 2031 года.

Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, склонна к совершению противоправных деяний, срок административного надзора заканчивается 17 декабря 2025 года, то суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев и дополнить в отношении нее ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор, установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2024 года, на 06 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов,

- запрета посещения специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2024 года обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина