Дело № 2-426/2023

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № 394 к ФИО2 об исключении из кооператива, взыскании долга по оплате членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив № 394 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ФИО2 является членом гаражного кооператива и имеет в собственности гараж № 303. В соответствии с законом одним из источников формирования имущества некоммерческих организаций в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Уставом кооператива на каждого члена возложена обязанность принимать участие в расходах и обеспечивать своевременную уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом кооператива. Истец ежегодно утверждает смету доходов и расходов на год, а также размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества ГК. Ответчик с декабря 2017 года по настоящее время не оплачивает членские взносы и аренду земельного участка. Задолженность с декабря 2017 года по 16.11.2022 года составляет 18538, 04 рублей. Пени за указанный период составляет 185243,63 рублей. По единогласному решению общего собрания от 04.02.2018 года, если сумма долга по членским взносам составит более 5000 рублей, исключать из членов ГК 394. На основании изложенного просит исключить ФИО2 из членства ГК 394, взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по текущим членским взносам, за аренду земельного участка, за электричество в кооперативе за период с декабря 2017 года по 16.11.2022 года в размере 18538,04 рублей, сумму пени в размере основного долга – 18538, 04 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании представитель ГК ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования кооператива поддержала. Пояснила, что ФИО2 является членом ГК, решение общего собрания об исключении его из членов кооператива не принималось. У ответчика на территории ГК в собственности гараж. Земельный участок, на котором расположены гаражи членов кооператива, находятся в собственности администрации города и АО «РЖД». Кооператив арендует земельные участки и производит за них оплату арендных платежей. Размер ежегодных платежей на содержание ГК утверждается на общем собрании. С декабря 2017 года ФИО2 оплату обязательных платежей не производит. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения. Ранее ответчик получил судебные извещение на 24.01.2023 года и копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Письменные возражения на иск суду не представил.

Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п.1 ст. 65.3 настоящего Кодекса. Некоммерческие корпоративные организации создаются в том числе, в организационно-правовых формах потребительских кооперативов.

На основании ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях», одним из источников формирования имущества некоммерческой организаций в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Деятельность потребительского кооператива регулируется его Уставом.

В соответствии с Уставом ГК № 394, который был принят на общем собрании членов кооператива 29.04.2017 года, кооператив обязан обеспечивать своевременное поступление взносов, предназначенных для эксплуатации, содержания и ремонта комплекса гаражей; обеспечивать надлежащее санитарное, противопожарное и техническое состояние комплекса наземных гаражей. Гаражный кооператив осуществляет эксплуатацию гаражей на началах самофинансирования и самоокупаемости.

Разделом 4 Устава ГК № 394 предусмотрено, что исключение из членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Судом установлено, что на общем собрании членов ГК № 394 решение об исключении ФИО2 из членов кооператива не принималось.

Уставом кооператива, п.5.7 предусмотрено, что средства кооператива состоят из: вступительных взносов; платежей и взносов на строительство, ремонт, реконструкцию, содержание и эксплуатацию комплекса наземных гаражей; прочих денежных и материальных поступлений.

Член гаражного кооператива обязан своевременно вносить платежи на эксплуатационные расходы, целевые взносы и специальные взносы в рамках, утвержденных общим собранием членов кооператива – п. 6.5 Устава кооператива.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит гараж № 303.

Как член гаражного кооператива он обязан уплачивать взносы, установленные общим собранием членов кооператива.

С учетом изложенного, исковые требования ГК к ответчику подлежат удовлетворению.

Истец представил суду расчет задолженности ответчика по оплате обязательных платежей за период с декабря 2017 года по 16.11.2022 года, согласно которому долг составляет 18538, 04 рублей.

Пунктом 6.9 Устава кооператива предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения членом кооператива обязательных взносов и иных платежей, с него взыскивается пеня в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчету истца сумма пени за указанный период составляет 166705, 59 рублей, но с ответчика истец просит взыскать пени в размере суммы основного долга, то есть 18538, 04 рублей.

Суд полагает, что такая сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства со стороны ответчика, поэтому на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым размер пени уменьшить до 5 000 рублей.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу ГК подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1312, 28 рублей, почтовые расходы 155,0 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № 374 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № 394 долг по оплате обязательных платежей в сумме 18538, 04 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 5000 рублей, возврат госпошлины 1312, 28 рублей, 155, 0 рублей почтовых расходов и 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023 года