Дело № 2-1833/2025

УИД 54RS0002-01-2025-001864-82

Поступило в суд 24.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд *** в составе:

Председательствующего судьи Юрченковой С.И.

при помощнике ФИО1

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8428, 50 руб., что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для детей в Новосибирской области на 2025 год.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО4, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. Стороны в браке не состояли. Спора о месте жительства ребёнка не имеется. Дочь проживает с истцом. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Выразил согласие на оплату алиментов в твердой денежной сумме в размере 8428, 50 руб. с последующей индексацией.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 названного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно части 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 (ФИО5) ФИО6 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, **** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9), свидетельством об установлении отцовства (л.д.10).

Ребенок проживает вместе с матерью по адресу: ***, находится на ее полном обеспечении.

Соглашение о содержании несовершеннолетней ФИО4 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 не заключалось.

Ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Недвижимого имущества в собственности не имеет.

Постановлением Правительства Новосибирской области от **** **-п "О прожиточном минимуме в *** на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на детей в *** в сумме 16 857 руб.

С учетом того, что родители имеют равные обязанности по содержанию детей, а также отсутствия сведений о постоянном заработке ответчика, имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 8428, 50 руб., что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума, установленного Постановлением *** от **** **-п.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (часть 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, алименты в вышеуказанной твердой денежной сумме подлежат взысканию с ответчика ежемесячно, начиная с момента обращения ФИО2 в суд, то есть с **** (л.д. 14), и до совершеннолетия ребёнка.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 8000 рублей.

Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг за подготовку искового заявления размере 8000 руб. (договор об оказании юридических услуг ** от ****, чек от ****).

Заявленная сумма является обоснованной, поскольку соответствует требованиям разумности и справедливости, соразмерна объему выполненных работ и затраченному времени.

Кроме того, данные требования также признаны ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения расходов на оплату юридических услуг.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за требование о взыскании алиментов, от уплаты которой истец освобожден, с учетом правил ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (**** года рождения, паспорт **, выдан отделом УФМС России по Новосибирской области в Дзержинском районе г. Новосибирска ****) в пользу ФИО2 (**** года рождения, паспорт ** выдан ГУ МВД России по Новосибирской области ****) алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4, **** года рождения, в размере 8428 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты – на основании постановления *** от **** **-П до ее совершеннолетия, начиная с **** с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 8000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья С.И. Юрченкова