Решение по делу № 2А-4847/2023 от 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, представленной ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С",

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах РФ, обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к МИФНС № 22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об обязании МИ ФНС России № 22 по Самарской области признать действия налогового органа по обработке деклараций по НДС, за период 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>, ОГРН <***>, незаконными, обязать МИФНС№22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>, ОГРН <***>.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИ ФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" ИНН <***> за период 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлено:

- неуплата или неполная уплата налога на прибыль организаций за период 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в результате занижения налогооблагаемой базы, совершенные умышленно, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

- неуплата НДС за период 3 квартал 2021г. в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

- неисполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению сумм налога, ответственность за невыполнение которой предусмотрена п. 1 ст. 123 НК РФ;

- непредставление документов по требованию налогового органа, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ;

- систематическое (два раза и более в течение календарного года) неправильное отражение в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, грубо нарушив правила учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 120 НК РФ.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель МИФНС № 22 по Самарской области ФИО3 с исковыми требованиями согласилась.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С»не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка информации МИФНС России № 22 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" ИНН <***> за период 3 квартал 2021 г. инспекцией установлено:

- неуплата или неполная уплата налога на прибыль организаций за период 3 квартал 2021г., в результате занижения налогооблагаемой базы, совершенные умышленно, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" ИНН <***> зарегистрировано 21.04.2014г.

Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, дата прекращения 22.12.2022.

Адрес регистрации - 443090, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО4, УЛ. СТАВРОПОЛЬСКАЯ, Д. 3, ОФИС 712. Согласно протоколу осмотра от 27.12.2019г. № установлено, что по адресу, являющемуся закрытой комнатой на седьмом этаже административного здания, юридическое лицо отсутствует. При этом собственник помещения ФИО7 по телефону подтвердила наличие действующего договора аренды данного помещения в ООО «Кабельпласт-С».

Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 21.04.2022г.

Основной вид деятельности - 46.69.5 Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.

Руководитель организации: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИHH № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в НГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 18.02.2022г.

Согласно справкам 2-НДФЛ ФИО1 ИНН № доход нигде не получает.

Согласно данным программного комплекса АИС Налог-3 ФИО1 ИНН № не имеет в собственности имущество.

Учредитель организации: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>

Согласно справкам 2-НДФЛ ФИО2 ИНН № доход нигде не получает.

Согласно данным программного комплекса АИС Налог-3 ФИО2 ИНН № не имеет в собственности имущество.

Руководителю ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" ИНН <***> неоднократно направлялись повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля. Согласно направленным повесткам руководителю необходимо было явиться для выяснения обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля. В указанное время свидетель на допрос не являлся.

Численность: среднесписочная численность на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 чел. Справки по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ представлены на 2чел. Расчет формы 6-НДФЛ за 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ представлен на 2 чел, за 9 мес. ДД.ММ.ГГГГ расчет не представлен.

Имущество, транспортные средства, земельные участки, принадлежащие ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" ИНН <***> отсутствуют.

Согласно анализу расчетных счетов ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С" за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ осуществлены многочисленные операции.

При анализе ip-адреса, с которого ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***> представлена НД по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ip- адресами контрагентов, заявленных в книге покупок в НД по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ установлены совпадения: <данные изъяты> ИНН №, ООО <данные изъяты> ИНН №, ООО <данные изъяты> ИНН №.

Обстоятельства, связанные с совпадением IP-адресов, с которых отправлялась отчетность, указывают о формировании данными организациями «площадок», осуществляющими функции «транзитных» организаций.

В ходе анализа установлено совпадение IP адреса № у <данные изъяты> ИНН №, ООО <данные изъяты> ИНН №, <данные изъяты> ИНН №, с которого представлена отчетность. Налоговые декларации по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ представлены в один день ДД.ММ.ГГГГ с одного адреса, оператором связи является <данные изъяты> По <данные изъяты> ИНН №, <данные изъяты> ИНН №, <данные изъяты> ИНН № в отношении юридического адреса в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности.

Руководители <данные изъяты> ИНН №, <данные изъяты> ИНН №, <данные изъяты> ИНН № зарегистрированы в <данные изъяты>

При внесении изменений сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, а именно <данные изъяты> ИНН № <данные изъяты> ИНН № документы, связанные с предоставлением государственной услуги по государственной регистрации юридического лица, заверялись одним нотариусом ФИО8 ИНН № e-mail <данные изъяты> тел. №.

У ООО <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> выявлены одинаковые цепочки контрагентов в дереве связей по 8-му разделу деклараций по НДС: <данные изъяты> № <данные изъяты> №

Также выявлен круговой характер движения денежных средств между <данные изъяты> ИНН № <данные изъяты> ИНН № <данные изъяты> ИНН №

Вышеуказанная информация может свидетельствовать о создании организациями искусственного документооборота с привлечением недобросовестных организаций при отсутствии фактического оказания услуг. Указанные действия направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Данный факт является фактом юридической, экономической и иной подконтрольности, в том числе на основании взаимозависимости контрагентов.

Финансово-хозяйственная деятельность организаций свидетельствует о согласованности действий между участниками сделок с целью создания цепочки контрагентов для рассеивания денежных потоков между ними.

В связи со сменой руководства ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***> проведен комплекс мероприятий налогового контроля и установлено, что в настоящее время данная организация обладает признаками «транзитной», деятельность которой направлена не на осуществление предпринимательской деятельности, а осуществляется в интересах третьих лиц и является звеном в цепочке организаций, созданных на получение необоснованной налоговой выгоды организациями, создало формальный документооборот и имеет признаки «недобросовестности»: среднесписочная численность отсутствует, исчисление минимальных налоговых обязательств при отражении в налоговой отчетности значительных налоговых оборотов, отсутствие платежей, необходимых для ведения финансово-хозяйственной деятельности организации.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Соответственно в налоговой декларации по НДС ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН 6318241577отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ. Однако данные налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области.

В ходе проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***> участвует в схеме ухода от налогообложения, не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность и участвует в «цепочке» сомнительных операций, организованных третьими лицами.

ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>, являясь «транзитной» организацией, полученные денежные средства не направляло на какие-либо хозяйственные цели, указанные действия осуществлялись исключительно на уклонение от налогообложения.

Установленная в ходе проведенных мероприятий налогового контроля «транзитность» исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе МНК фактами является основанием для признания сделок фиктивными.

В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий- контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

-подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

-отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальнойпредпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 года № 93-О,обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговыхвычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателетоваров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом необоснованно приняты в обработку налоговые декларации ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС, ст.27, 35 «О прокуратуре Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административные требованияпрокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, УФНС по Самарской области об исключении из обработки налоговой декларации, предоставленной ООО "КАБЕЛЬПЛАСТ-С"– удовлетворить.

Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской областипо обработке деклараций по НДС, за период 3 квартал 2021г. в отношении ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>, ОГРН <***>, незаконными.

Обязать МИФНС№22 по Самарской области исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КАБЕЛЬПЛАСТ-С» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья Е.И.Селезнева