89RS0004-01-2022-004298-93

Дело № 2-2884/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 25 октября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе общего имущества супругов,

стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель третьего лица «Газпромбанк» (Акционерное общество) ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 состояли в браке с 17.06.2000 года по 09.11.2021 года. В период брака за счет общих доходов приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер [суммы изъяты], кадастровой стоимостью 2351 833, 85 рублей, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер [суммы изъяты], кадастровой стоимостью 1796 436, 62 рублей.

14.12.2021 года ФИО6 умер, указанное имущество включено в наследственную массу.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются дети ФИО7 и ФИО8, которым выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные квартиры.

Дело инициировано иском ФИО5, которая на основании ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ предъявила требование о признании за собой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер [суммы изъяты], а также на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты].

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Ответчики возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель третьего лица «Газпромбанк» (Акционерное общество) в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие полагался на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в браке с 17.06.2000 года по 09.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака [суммы изъяты] от 17.06.2000 года и свидетельством о расторжении брака [суммы изъяты] от 12.11.2021 года.

В период брака за счет общих доходов супругов приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], кадастровой стоимостью 2 351 833, 85 рублей, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], кадастровой стоимостью 1 796 436, 62 рублей.

14.12.2021 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти [суммы изъяты]. Указанное имущество включено в наследственную массу.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются дети бывших супругов ФИО7 и ФИО8

На 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам.

ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между супругами договоров об определении их долей в совместно нажитом в браке имуществе не заключалось, брачный договор не составлялся.

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку спорное имущество нажито в период брака, данных о том, что оно приобретено за личные средства одного из супругов не имеется, то на основании указанных норм закона оно должно быть признано общим имуществом супругов в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждым.

Учитывая изложенное, требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты]; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], определив доли в указанном имуществе в размере по 1/2 доли в праве за каждым.

Произвести раздел общего имущества ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты].

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты].

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.

Судья В.Е. Литвинов