КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-003022-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 18 июля 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРС «ФИНАНС» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 25000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязалась в установленный в договоре срок возвратить денежные средства в указанном размере и уплатить за пользование займом проценты. Однако, в установленный договором займа срок ответчик долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора цессии ... В связи с нарушением обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99800 рублей, из них: 25000 рублей - сумма основного долга по договору, 74800 рублей – сумма процентов, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3194 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ООО «АРС ФИНАНС», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что возвратила долг в полном объеме с небольшой задержкой, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство у нее не сохранились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

В этот же день между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере .... Договор займа состоит из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (пункт 2 договора займа).

В соответствии с пунктом 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты по ставке ....

Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в пункте 2 Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей (пункт 6 договора займа).

Наличие и действительность договора займа, его условия ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ФИО1 надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 99800 рублей, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга, 74800 рублей – проценты за пользование займом (25000 х 1,70% х 176 дней просрочки).

Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор цессии ..., по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ФИО1., возникшие из договора потребительского займа ...

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Вышеуказанные положения действовали на момент заключения между сторонами рассматриваемого договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заключение договора займа имело место после установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из вышеприведенных правовых норм.

Истцом вышеуказанные требования закона не соблюдены.

С учетом положений статей 12 и 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование займом после возникновения просрочки в размере, не превышающем двукратную сумму непогашенной части займа, что составляет 50000 рублей (25000х2), истцом же заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за 146 дней просрочки в сумме 62050 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС задолженности по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99800 рублей, из них: сумма основного долга - 25000 рублей, сумма неуплаченных процентов - 74800 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1597 рублей, всего 101397 рублей, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Ноябрьску УФССП России по ЯНАО НВ, на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производство с должника ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 3813 рублей 26 копеек и перечислены в пользу взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Взысканная в рамках исполнительного производства денежная сумма в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации погасила сумму взысканной судебным приказом государственной пошлины в размере 1597 рублей и частично проценты за пользование займом в размере 2216 рублей 26 копеек.

Поскольку сумма удержанных с должника денежных средств и перечисленных в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства при расчете размера задолженности по договору займа истцом не учтена, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АРС ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 85533 рубля 74 копейки (25000 рублей (основной долг) + 12750 рублей (проценты за период, на который предоставлялся заем) + 50000 рублей (проценты за период после возникновения просрочки обязательств) - 2216 рублей 26 копеек).

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3194 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично на 85,71 %, государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещена ответчиком в рамках вышеуказанного исполнительного производства, с ФИО1. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1140 рублей 58 копеек ((3194 рубля х 85,71%) – 1597 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору микрозайма ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85533 рубля 74 копейки и судебные расходы в сумме 1140 рублей 58 копеек, всего 86674 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова

...