Дело №

УИД 50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, с участием заявителя ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование инициированных требований указала, что она, ФИО (ранее ФИО) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку умершая ФИО является родной сестрой ее матери ФИО (ранее ФИО) ФИО. Между тем, документов, подтверждающих родство между ее матерью и тетей не имеется. В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления удостоверения на захоронения ФИО, для получения которого необходимо установление родственных отношений. Далее заявитель указала, что обратилась в органы ЗАГС, <адрес> для получения свидетельств о рождении в отношении ее матери ФИО (ранее ФИО) М.М. и тети ФИО, которая в браке не состояла. Кроме того, обратила, внимание суда, что в отношении заявителя умершей ФИО составлено завещание. Поскольку во внесудебном порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным, обратилась с настоящим заявлением, просит суд, установить факт того, что заявитель, то есть ФИО является племянницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Заинтересованные лица Администрация муниципального образования "<адрес> Черноголовка", Окружное управление социального развития № ОЗагс в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дело в отсутствии.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля ФИО, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что поддержанные в судебном заседании заявителем требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ дела об установлении родственных отношений относятся к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами NN 28-38 настоящего Кодекса.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом не установлен строгий перечень подлежащих установлению юридических фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Простянским сельским советом <адрес> между ФИО и ФИО, жене присвоена фамилия ФИО.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, родилась ФИО, родителями которой являются ФИО и ФИО ФИО, о чем составлена органами ЗАГС актовая запись о рождении №.

Из свидетельства о заключении брака, следует, что органами ЗАГСа составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО и ФИО, жене присвоена фамилия ФИО.

Кроме того, заявитель в досудебном порядке обратился в Государственный архив <адрес>, согласно ответа которого, на хранении в ОГКУ «Государственной архив <адрес>» имеется метрическая книга церкви села Точна Мстиславского уезда Могилевской губернии лишь за 1892 года, поиск сведений о рождении ФИО в 1905 году не представляется возможным.

Также из материалов дела, следует, что согласно ответа Государственного архива <адрес> в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрических книгах церкви села Носково (возможный приход <адрес> волости) Краснинского уезда за 1907-1908 года сведений о рождении ФИО (ранее ФИО) ФИО не обнаружено, поскольку метрическая книга вышеуказанной церкви на хранение не поступала.

Анализируя документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, допросив свидетеля ФИО, который пояснил, что он является сыном заявителя, умершая ФИО, также является его родственницей, в семье называли ее бабушкой, проживали вместе, в том числе похоронили ее вместе, семьей, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства исчерпывающе и убедительно свидетельствуют о факте родственных отношений ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родной племянницей ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Споров о праве сторонами не заявлялось.

Принимая во внимание, что установление указанного факта имеет для ФИО юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении ее заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 263 - 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт №) приходится родной племянницей ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №, составлена Черноголовским поселковым советом <адрес>).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>