УИД 07RS0007-01-2023-000396-29 № 1-67/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
поселок Кашхатау 24.07.2023
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шарданова К.Н.,
при секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Тогузаевой Ф.М.,
подсудимого ФИО1, его защитника Асановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося _____г. в селении ***** Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***** *****, ***** холостого, имеющего пятерых малолетних детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 по вступившему в законную силу 21.11.2022 постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 16.02.2023, срок окончания лишения права управления транспортными средствами 16.06.2023.
Также, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Он же, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от 29.03.2023, вступившим в законную силу 11.04.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Вместе с этим, 12.05.2023 ФИО1 умышленно, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, осуществлял движение по ФАД «Урвань-Уштулу» за рулем автомашины № с государственными регистрационными знаками № вплоть до его остановки в 22 часа 01 минуту _____г. сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики на 15 километре+100 метров ФАД «Урвань-Уштулу», в Черекском районе Кабардино-Балкарской Республики.
14.06.2023 при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Асановой Н.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом проверено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно и добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, проконсультировался с защитником. Защитник Асанова Н.М. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Тогузаева Ф.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административном правонарушении Российской федерации.
ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями и сестрой, разведен, имеет пятерых малолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При этом оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
ФИО1 работы и стабильного дохода не имеет, следовательно, основное наказание в виде штрафа, размер которого установлен санкцией статьи от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, не обеспечит достижение целей наказания.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом оценки влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.
У ФИО1 в ходе дознания отобрано обязательство о явке по вызовам в суд. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения не усматривается.
Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Согласно договору купли-продажи от _____г. (л.д. 112), копии свидетельства о регистрации ТС (л.д. 113) транспортное средство, которым управлял ФИО1, принадлежит его отцу ФИО14 приобретено последним у ФИО9. _____г.. Оснований полагать, что ФИО2 знал об использовании транспортного средства ФИО1 при совершении преступления, у суда не имеется.
Таким образом, транспортное средство конфискации не подлежит, а в силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению у законного владельца ФИО13 ФИО10.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации собранный административный материал в отношении ФИО1, «DVD-RW» диск с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле.
Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь статьями 296-299, 302-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Вещественные доказательства – транспортное средство № с государственными регистрационными знаками № оставить у владельца ФИО15 протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, компакт диск DVD-RW с тремя видеозаписями остановки и освидетельствования ФИО1, хранить при уголовном деле.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Председательствующий подпись К.Н. Шарданов
Копия верна:
Судья К.Н. Шарданов