Дело № 2-449/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000470-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Поляковой С.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка,
установил:
14.04.2025 ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами ... площадью ..., расположенного ..., и ... площадью ..., расположенного ....
Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что ранее данные земельные участки принадлежали на праве собственности её супругу ФИО2, после смерти ... которого она в установленном законом порядке вступила в права наследования по закону на долю квартиры, автомашину; однако из-за отсутствия у умершего свидетельств на право собственности на землю нотариус устно отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на данные земельные участки; что явилось основанием обращения за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Третьи лица на стороне ответчика ФИО3 и ФИО4 (дети и наследники первой очереди после смерти ФИО2) о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились; в письменных обращениях к суду просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что отказались по всем основаниям от принятия наследства после смерти ФИО2
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представила.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления Главы Лавровской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 24.08.1994 № 49 ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... расположенный в ..., для ведения личного подсобного хозяйства; которому присвоен кадастровый номер ...; что объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2025.
Постановлением Главы местного самоуправления города Судогды от 16.01.1996 № 16 ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ..., расположенный ... для строительства индивидуальных жилых домов; которому присвоен кадастровый номер ...; что объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2025.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться в принадлежности земельных участков с кадастровыми номерами ... ФИО2
ФИО2 умер ... в ..., что следует из свидетельства о смерти серии ....
Материалами наследственного дела ..., представленного нотариусом ФИО6, объективно подтверждено, что при жизни ФИО2 состоял в браке с ФИО1; которая в заявлении к нотариусу от 27.03.2023 указала о принятии по всем основаниям наследства после смерти супруга.
Иные наследники первой очереди: ФИО3 и ФИО4 (дети умершего) - в письменных заявлениях от 27.03.2023 отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после смерти ФИО2
Указанные обстоятельства явились основанием для выдачи ФИО1 ... и ... свидетельств о праве на наследство по закону на автомобиль и ... доли квартиры по адресу: ....
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание то, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в отсутствии иных наследников первой очереди, претендующих в установленном порядке на наследство умершего ФИО2; суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в городе ...; право собственности на:
земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный в ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство;
земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный в районе ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилых индивидуальных домов.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В.Куприянов