УИД: 26RS0001-01-2023-006415-51

№ 2-4284/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 17 июля 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы «ВТБ-Онлайн» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 561 916 рублей на срок по дата с взиманием за пользованием кредитом 8,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 558 884,15 рублей, из которых 508 216,92 рублей – сумма основного долга, 47 705,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 776,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 185,36 рублей – пени по просроченному долгу.

Также стороны дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы «ВТБ-Онлайн» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 252 505 рублей на срок по дата с взиманием за пользованием кредитом 7,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 151 286,17 рублей, из которых 1 051 858,25 рублей – сумма основного долга, 92 286,94 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 599,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 541,84 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность:

- по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 558 884,14 рублей, из которых 508 216,92 рублей – сумма основного долга, 47 705,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 776,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 185,36 рублей – пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 151 286,17 рублей, из которых 1 051 858,25 рублей – сумма основного долга, 92 286,94 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 599,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 541,84 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Судом установлено, что дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы «ВТБ-Онлайн» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 561 916 рублей на срок по дата с взиманием за пользованием кредитом 8,5 % годовых.

дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы «ВТБ-Онлайн» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 252 505 рублей на срок по дата с взиманием за пользованием кредитом 7,9 % годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по возврату денежных средств, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и досрочно возвратить сумму кредита, плановых процентов и неустойки.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается расчетами задолженности.

По кредитному договору от дата № по состоянию на дата задолженность составляет 558 884,15 рублей, из которых 508 216,92 рублей – сумма основного долга, 47 705,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 776,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 185,36 рублей – пени по просроченному долгу.

По кредитному договору от дата № по состоянию на дата задолженность составляет 1 151 286,17 рублей, из которых 1 051 858,25 рублей – сумма основного долга, 92 286,94 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 599,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 541,84 рублей – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 751 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН №) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 558 884,15 рублей, из которых 508 216,92 рублей – сумма основного долга, 47 705,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 776,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 185,36 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 151 286,17 рублей, из которых 1 051 858,25 рублей – сумма основного долга, 92 286,94 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 599,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 541,84 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 751 рубль.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 21.07.2023.

Судья А.А. Рогова