Дело № 2-1131/2025

(УИД 91RS0012-01-2025-000570-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО6 ФИО5 Валентиновна о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в горсуд с исковыми требованиям о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора дарения ? доли жилого дома, на праве собственности принадлежала ? доля дома, расположенного по адресу <адрес> Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Указав о том, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, решением Керченского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены требования родного брата истца ФИО4, решением установлено, что ФИО4 наравне с истцом приняли наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес>, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу Республика <адрес>, кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от представителя истца по доверенности ФИО8 поступило заявление, в котором представитель просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором указал о его согласии с исковыми требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, об отсутствии возражений против заявленных требований.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора дарения ? доли жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> являлся ФИО1; право собственности ФИО1 на долю жилого дома зарегистрировано Керченским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на экземпляре договора (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 5).

На день смерти ФИО1 по одному адресу с ним по адресу <адрес> был зарегистрирован и проживал сын, ответчик по настоящему делу ФИО4, что было установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела № г. по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Также, в ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО2, супруги проживали в жилом <адрес>, в том числе, на дату смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Керченского городского нотариально округа ФИО6 к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства после ее смерти в установленный законом срок обратился сын ФИО3 (л.д. 93-102). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что ФИО4 наравне с ФИО3 приобрел в собственность в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ? долю наследственного имущества, состоящего из ? жилого дома. Соответственно, с учетом принципа равенства долей наследников в наследстве, суд счел обоснованным признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/8 долю жилого <адрес>, после смерти матери ФИО2, принявшей наследство после супруга ФИО1, но не оформившей наследственных прав.

Решением Керченского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, установлен юридический факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлен юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, по праву наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Установив указанные обстоятельства, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Руководствуясь указанными правовыми нормами, суд принимает во внимание, что факт принятия матерью истца ФИО2 после смерти супруга ФИО1 наследства в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес> установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу № г.

Соответственно, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство обязательно для суда, не подлежит доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Также учитывает совершение истцом ФИО3 наравне с наследником одной с ним очереди ФИО4 в установленный срок в установленной форме действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери ФИО2, и с учетом принципа равенства долей наследников в наследственном имщуестве приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2 права собственности на половину наследственного имущества ФИО2, которую составляет 1/8 доля жилого дома по адресу <адрес> кадастровый №.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, и приходит к выводу о том, что понесенные по делу истцом судебные издержки не подлежат возмещению ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 г.

Судья Захарова Е.П.