УИД: 77RS0021-02-2023-006264-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4888/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1, в обоснование иска указывает следующее.

20 апреля 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810426104014762 в российских рублях. Правоотношения сторон, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента. (п. 3.1.1 Приложения № 1 Правил ДБО). 24 июля 2020 года ВТБ (ПАО) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). 24 июля 2020 года ФИО1, произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 24 июля 2020 года по акцептованным ФИО1 данным была произведена выдача кредита на срок по 24 июля 2025 года с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, с 25 февраля 2022 года образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 24 января 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумма. 01 мая 2021 года Банк ВТБ (ПАО) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается). Ответчик 01 мая 2021 года произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере сумма 00 сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования 01 мая 2021 года по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 01 мая 2026 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Выдача кредита была осуществлена истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец указывал, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, дата возникновения просроченной задолженности – с 02 марта 2022 года. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24 января 2023 г. составляет сумма.

Таким образом, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО):

-задолженность по кредитному договору от 24 июля 2020 года <***>, за период с 25 февраля 2022 года по 24 января 2023 года, в общей сумме по состоянию на 24 января 2023 года включительно сумма, из которых: - сумма основной долг; - сумма плановые проценты за пользование кредитом; - сумма пени по процентам; - сумма пени по основному долгу;

-задолженность по кредитному договору от 01 мая 2021 года <***>, за период с 02 марта 2022 года по 24 января 2023 года, в общей сумме по состоянию на 24 января 2023 года включительно сумма: - сумма основной долг: - сумма плановые проценты за пользование кредитом; - сумма пени по процентам; - сумма пени по основному долгу.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 20 апреля 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

Ответчик, заполнив и подписав указанное заявление, просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя клиента в ВТБ (ПАО), по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810426104014762 в российских рублях. Правоотношения сторон, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента. (п. 3.1.1 Приложения № 1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведения операции в Системах ДБО идентификатор условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка.

24 июля 2020 года ВТБ (ПАО) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается).

24 июля 2020 года ФИО1, произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 24 июля 2020 года по акцептованным ФИО1 данным была произведена выдача кредита. Соответственно, стороны заключили кредитный договор <***> от 24 июля 2020 года путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок по 24 июля 2025 года с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Совершив все необходимые действия (вход в систему «АТБ Онлайн», ознакомление с условиями, акцент условия путем ввода соответствующего поступившего пароля, получение денежных средств на счет), ответчик заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на Кредит.

Ответчик прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,1% в день.

Дата возникновения просроченной задолженности у ответчика - с 25 февраля 2022 года.

Согласно выписке по счету и расчету истца, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24 января 2023 года составляет сумма.

Банк ВТБ (ПАО) потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 24 января 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумма, из которых: - сумма основной долг; - сумма плановые проценты за пользование кредитом; - сумма пени по процентам; - сумма пени по основному долгу.

01 мая 2021 года Банк ВТБ (ПАО) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается).

Ответчик 01 мая 2021 года произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере сумма 00 сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования 01 мая 2021 года по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Тем самым, стороны заключили кредитный договор <***> от 01 мая 2021 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила).

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 01 мая 2026 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Выдача кредита была осуществлена истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. Дата возникновения просроченной задолженности – с 02 марта 2022 года.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24 января 2023 г. составляет сумма.

По состоянию на 24 января 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила сумма, из которых: сумма основной долг; сумма плановые проценты за пользование кредитом; - сумма пени по процентам; - сумма пени по основному долгу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются правомерными и основанными на законе.

Представленный истцом расчет суд находит математически верным, основанным на условиях кредитных договоров, а потому считает необходимым положить данный расчет в основу решения суда.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнила своих обязательств по договору, задолженность подлежит взысканию с неё в судебном порядке, по кредитному договору от 24 июля 2020 года <***>, за период с 25 февраля 2022 года по 24 января 2023 года в размере сумма; по кредитному договору от 01 мая 2021 года <***>, за период с 02 марта 2022 года по 24 января 2023 года, в размере сумма.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями. Данные расходы подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ВТБ (ПАО) ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 24 июля 2020 года <***>, за период с 25 февраля 2022 года по 24 января 2023 года в размере сумма; задолженность по кредитному договору от 01 мая 2021 года <***>, за период с 02 марта 2022 года по 24 января 2023 года, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья