РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Москва
77RS0005-02-2022-016943-88
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
представителя административного истца фио,
административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-765/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, мотивируя свои требования тем, что приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года К.Д.А.сужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес. Освобожден 21сентября 2021 года по постановлению Ржевского городского суда адрес от 08 сентября 2021 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы на оставшийся неотбытый срок наказания – 1 год 1 день, включая время вступления постановления суда в законную силу.
Согласно уведомления из филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, К.Д.А.тбыл наказание в виде ограничения свободы 08 сентября 2022 года.
Ранее, 25 декабря 2014 года К.Д.А.сужден Савеловским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года в действияК.Д.А. установлен опасный рецидив.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость фио за совершенное преступление гасится 21 сентября 2029 года.
Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчиК.Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку его подработка иногда связана с необходимостью осуществлять трудовую деятельность в ночное время суток.
Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 частью 2 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года К.Д.А.сужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес. Освобожден 21сентября 2021 года по постановлению Ржевского городского суда адрес от 08 сентября 2021 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы на оставшийся неотбытый срок наказания – 1 год 1 день, включая время вступления постановления суда в законную силу.
Согласно уведомления из филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, К.Д.А.тбыл наказание в виде ограничения свободы 08 сентября 2022 года.
Ранее, 25 декабря 2014 года К.Д.А.сужден Савеловским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года, в действиях фио установлен опасный рецидив.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть первая).
В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость фио за совершенное преступление гасится 21 сентября 2029 года.
К.Д.А.арегистрирован и проживает по адресу: адрес.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, чтК.Д.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора – имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении в отношении фио административного надзора.
Ссылка административного ответчика о необходимости осуществления трудовой деятельности в ночное время суток, не принимается судом, поскольку ничем объективно не подтверждена.
С учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в отношении фио следует установить административный надзор сроком до 21 сентября 2029 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сроком до 21 сентября 2029 года со дня вступления решения в законную силу.
Установить меры административного надзора в отношении фио, ...паспортные данные, следующими административными ограничениями:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.