< >

№ 2а-4518/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003816-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение условий содержания по стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с с административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1000 000 рублей. В обоснование указал, что в период содержания в следственном изоляторе ему ни разу не предоставили положенную норму суточной нормы молока 100 гр.,

ДД.ММ.ГГГГ на раздаче завтрака на 3-ем этаже ему не предоставили суточную порцию хлеба ни черного, ни белого; ДД.ММ.ГГГГ суточную порцию белого хлеба выдали только на ужин; ДД.ММ.ГГГГ суточную порцию белого хлеба выдали только на ужин; ДД.ММ.ГГГГ суточную порцию сахара не выдали; ДД.ММ.ГГГГ суточную порцию сахара не выдали; с ДД.ММ.ГГГГ регулярно суточная порция сахара и белого хлеба не соответствует нормам предоставляемого рациона. В связи с допущенными нарушениями условий содержания под стражей он испытал физические и нравственные страдания, за которые подлежит присуждению компенсация.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не участвовал, извещен должным образом, ходатайств не представлено.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, в судебном заседании пояснила, что оснований для возмещения ФИО1 компенсации отсутствуют, условия содержания соответствовали установленным требованиям.

Выслушав представителя административных ответчиков, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть первая статьи 17.1 Федерального закона № 103-ФЗ).

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть вторая статьи 17.1 Федерального закона № 103-ФЗ).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Минимальные нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержден приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на довольствие по прибытии в учреждение, в суточный рацион его питания входили молочные продукты в виде молочной каши на завтрак, мясо (мясные продукты) с овощным или крупяным гарниром на обед, рыба (рыбные консервы) с овощным или крупяным гарниром на ужин, сахар (в составе чая, компота или киселя) на завтрак, обед и ужин, яйцо согласно норм довольствия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время».

Готовая пища доставляется в камеры режимных корпусов (в том числе в карцера) в термосах горячей, после проверки ее качественного состояния дежурным медицинским работником, дежурным помощником начальника следственного изолятора и ответственным по учреждению. Питание в следственном изоляторе организуется в виде горячей пищи 3 раза в день, доводится до каждого подозреваемого, обвиняемого и осужденного.

Так, в период содержания ФИО1 в учреждении молоко выдавалось в полном объеме: 0,1 литра молока использовалось для приготовления молочных каш.

Продукты суточных норм ФИО1 доводились в виде готовой пищи три раза в сутки на завтрак, обед, ужин в полном объеме по утвержденным раскладкам продуктов. Согласно раскладки продуктов, утвержденной начальником учреждения, в рацион питания включены все необходимые продукты, в том числе, хлеб, сахар, мясо, рыба, крупы, молоко, жиры, овощи свежие. Исправительным учреждением ведется учет веса закладываемых продуктов, вес готового блюда и его калорийность.

Согласно постовым ведомостям, с жалобами на ненадлежащие условия содержания ФИО1 в части отсутствия в суточном рационе каких-либо продуктов питания, в том числе, указанных в административном иске, не обращался.

Таким образом, условия содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> в части соблюдения норм его питания, администрацией следственного изолятора соблюдены.

В связи с чем административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение условий содержания по стражей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.

Судья < > Изюмова С.В.