Дело № 2-1385/2025
УИД 73RS0004-01-2025-001746-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 14 апреля 2025 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Оленина И.Г.,
присекретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 15.12.2014 между ООО Банк «Нейва» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в связи с чем, за период с 25.02.2019 по 09.06.2021 образовалась задолженность в сумме 50741,73 руб.
09.06.2021 ООО «Банк «Нейва» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №3-Н.
26.06.2018 ФИО2 умер.
Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору не возвращены, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 50741,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нэйва».
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.12.2014 между ООО «Нэйва» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем акцепта оферты. Правила и условия заключения договора регулируются Общими условиями договоров ООО «Нэйва».
Задолженность ФИО2 составляет по расчету истца: основной долг – 14318,26 руб., проценты – 21266,22 руб., комиссии – 15157,25 руб.
По договору цессии от 09.06.2021 ООО «Нэйва» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности по договору №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнил ненадлежащим образом.
Судом установлено, что 26.06.2018 ФИО2 умер.
Из наследственного дела №192/2022 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости.
Иное имущество, находящееся в собственности у должника на дату смерти, не установлено.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Исходя из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, установив, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, движимого либо недвижимого имущества на момент смерти в собственности у должника не имелось, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2014 в размере 50 741,73 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.Г. Оленин
Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2025.