Решение по делу № 2-1088/2022 от 16.02.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости.

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, в котором с учетом принятия судом отказа от части требований определением от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом уточнений исковых требований ( л.д.99) просил суд:

- признать решение ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости – незаконным;

-возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности слесаря – сантехника на киностудии «Узбекфильм»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика на киностудии «Узбекфильм;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газосварщика 5-го разряда в аварийно-диспетчерской службе в АДС Фрунзенского райжилуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖПЭТ <адрес> в должности слесаря сантехника 5-ого разряда

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г– в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на семейном подряде,

- признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в этом ему было отказано по мотиву отсутствия необходимых величин страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. С данным отказом истец не согласен, полагает, что ответчиком неправомерно не зачтены спорные периоды его работы на территории Республики Узбекистан, дающие ему право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие – представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела возражений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40), следует, что на ДД.ММ.ГГГГ документально подтверждено наличие у истца страхового стажа – 06 лет 06 месяцев 22 дня по следующим периодам (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- не учтен, величина индивидуального пенсионного коэффициента -6,920; пенсионным органом не засчитаны периоды трудовой деятельности истца в Республики Узбекистан, поскольку записи в трудовой книжке о спорных периодах заверены нечитаемыми оттисками печати; отсутствуют документы компетентных органов, которые могли подтвердить спорные периоды работы истца, в связи с чем пенсионный орган просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Суд, заслушав в ходе рассмотрения дела истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, показания свидетеля- ФИО5 исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с реорганизацией ГУ - Пенсионного Фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации") ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, что подтверждается имеющимися в деле копией постановления №355к от 12.12.2022 г. «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области» (л.д.72), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.73-74). Таким образом, материалами дела подтверждено, что наименование ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано, поскольку на момент обращения отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) – не ниже 21 подтверждено – 6,920 и отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа 12 лет, подтверждено -06 лет 06 мес. 22 дня. Трудовая книжка истца не принята ответчиком ввиду заверения записей в трудовой книжке о спорных периодах нечитаемыми оттисками печати и не поступления из компетентных органов Республики Узбекистан документов, подтверждающих периоды его работы.

При учете стажа истца в целях назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не включены в стаж работы, в том числе спорные периоды.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11), копией паспорта истца ( л.д.78).

Разрешая заявленные требования истца касаемые, не включения ответчиком спорных периодов в стаж работы истца суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан паспорт гражданина РФ, согласно паспорту, истец зарегистрирован по месту жительства на территории РФ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.78).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –проходил обучение в городском профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии слесарь электросварщик ;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря – сантехника на киностудии «Узбекфильм»; ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ об откреплении;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоэлектросварщика на киностудии «Узбекфильм»; ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ об откреплении;

-ДД.ММ.ГГГГ принят в аварийно-диспетчерскую службу в АДС Фрунзенского райжилуправления на должность газосварщика 5-го разряда; ДД.ММ.ГГГГ РЖУ реорганизовано в ЖПЭТ <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем сантехником 5-ого разряда в ЖПЭТ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность сварщика 4 разряда ЖЭУ-<адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен переводом на должность сварщика 4 разряда в ЖЭУ-<адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ переведен на семейный подряд согласно договору, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.18-23, л.д.90)

Свидетель ФИО5 в ходе рассмотрения дела пояснила, что в ноябре 1983г. она устроилась в ЖПЭТ <адрес>, ФИО1 уже там работал газо-сварщиком в аварийно – диспетчерской службе. Свидетель работала диспетчером, принимала заявки. В мае 1988 году свидетель устроилась в ЖЭУ – <адрес>, истец там уже работал сварщиком, впоследствии свидетель и истец были на семейном подряде. ФИО5 работала ЖЭУ – <адрес> до 1996 года, истец уволился раньше.

Оценивая показания вышеупомянутого свидетеля, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку вышеуказанный свидетель надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), содержащий аналогичные положения (ч.ч.1, 3 ст. 4).

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 05.10.2018 года № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, начиная с 01.01.2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к данному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона.

Кроме того, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины в 2015 году ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК - 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 данного закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право выхода на пенсию в возрасте 61,5 лет во втором полугодии 2021 года при наличие у него страхового стажа продолжительностью не менее 12 лет и величины ИПК не ниже 21.

Спорные периоды работы истца включают в себя периоды работы в Советском Союзе в Узбекской ССР.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.59).

13.03.1992 г. между государствами - участниками СНГ (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение).

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из приведенных положений международного соглашения, а также из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц, переселившихся из одного государства-участника Соглашения в другое, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства, в которое прибыло лицо, претендующее на назначение пенсии.

Статьей 6 Соглашения от 13.03.1992 года определено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 года необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В соответствии с п. 1 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации (далее – Минсоцзащиты РФ) от 31.01.1994 года N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации Распоряжением от 22.06.2004 г. № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13.03.1992 года, но и после этой даты - до 01.01.2002 года.

Указанным Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Согласно п. 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Федеральным законом "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также – Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения, что следует из пункта 65 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Министра труда России от 17.11.2014 года N 884н и действовавших до 01.01.2022 года

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что законодательно не закреплена необходимость дополнительного подтверждения компетентными учреждениями (органами) государства – Участника Соглашения от 13.03.1992 года трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории Республики Узбекистан до 01.01.2002 года.

В судебном заседании установлено, что спорные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1 ( л.д.19-23), которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, оснований не доверять которым у суда не имеется, записи выполнены на русском языке.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в целях подтверждения работы истца пенсионным органом направлялись запросы в компетентные органы Республики Узбекистан.

Согласно справке ГУП «Узбекфильм» киноконцерн от 31.03.2022г. № о/к ( л.д.90) справке о заработной плате истца ( л.д.91) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в должности слесаря – сантехника на киностудии «Узбекфильм»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в должности газоэлектросварщика на киностудии «Узбекфильм.

В судебном заседании также установлено, и не опровергнуто ответчиком, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –проходил обучение в городском профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии слесарь электросварщик ( л.д.109).

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Из имеющегося в материалах дела сообщения - отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107) следует, что в случае включения в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 07 месяц 01 день)– учеба;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ( 07 месяцев 08 дней) работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 год 00 месяцев 19 дней)– работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06 месяцев 14 дней)– работа в должности слесаря – сантехника на киностудии «Узбекфильм»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 00 месяц 22 дня)– работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(06 месяц 18 дней)– работа в должности газоэлектросварщика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 08 месяцев 15 дней)– в качестве газосварщика 5-го разряда в аварийно-диспетчерской службе в АДС Фрунзенского райжилуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 месяцев 10 дней) в ЖПЭТ <адрес> в должности слесаря сантехника 5-ого разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г– ( 02 месяца 17 дней) в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 04 месяца 25 дней) в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 10 месяцев 05 дней) работа на семейном подряде,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 08 месяцев 01 день)– работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 18 дней) – биржа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 01 месяц 13 дней) – работа- ИПК составит 23, 855, страховой стаж истца составит 19 лет 04 месяцев 06 дней.

Принимая во внимание вышеизложенное с учетом периодов учтенных пенсионным органом и спорных периодов страховой стаж истца составляет 19 лет 04 месяцев 06 дней, ИПК составляет 23,855, а потому наличествуют основания для признания незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, признании за истцом права на назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о нечитаемых оттисках печатей, которыми заверены сведения о работе в спорные периоды суд считает несостоятельными, поскольку внесенные в трудовую книжку истца записи относительно спорных периодов работы являются понятными и читаемыми, в них указаны номера и даты приказов о приеме на работу, а также последующем увольнении, полное наименование работодателя.

Доводы о том, что отсутствуют документы от компетентных органов <адрес>, которые могли бы подтвердить спорные периоды работы истца судом отклоняются, поскольку отсутствие таких документов не должно повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде не включения периода работы в страховой стаж при наличии записи в трудовой книжке, оформленной в соответствии с требованиями закона. Записи, содержащиеся в трудовой книжке истца, являются точными, не допускают иного толкования.

Довод ответчика об отсутствии у истца права на страховую пенсию по старости основан на ошибочном толковании норм материального права, а отказ ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

На основании изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости -являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, о праве на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать решение ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости - незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности слесаря – сантехника на киностудии «Узбекфильм»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика на киностудии «Узбекфильм;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве газосварщика 5-го разряда в аварийно-диспетчерской службе в АДС Фрунзенского райжилуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЖПЭТ <адрес> в должности слесаря сантехника 5-ого разряда

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г–работа в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЖЭУ-<адрес> в должности сварщика 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на семейном подряде,

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-