РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года Дело № 2-6652/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-010501-53

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при секретаре – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округ Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, которую он фактически принял в наследство после смерти ФИО3, но юридически не оформил.

Он является наследником первой очереди после смерти отца.

Других наследников нет.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропустил, при этом он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несёт расходы по содержанию квартиры.

Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, которую он фактически принял в наследство после смерти ФИО3, но юридически не оформил.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. /л.д. 23/

В судебное заседание представитель истца – ФИО7, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 45/

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 42/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 46/

При таких обстоятельствах, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что права и обязанности сторон по данному делу возникли до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

В соответствии со ст.ст. 1242, 1243 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ч.1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 12, 13/

Согласно справке Макеевского БТИ, ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>. /л.д. 14/

Из справки Исполнительного комитете Харцызского городского совета от 1992 года следует, что ФИО3 проживает в кооперативном доме, в квартире по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>. Стоимость квартиры составляет 5427 руб. Квартира оплачена полностью. /л.д. 15/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 34-40/

Истцом предоставлена копия технического плана квартиры. /л.д. 16/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д. 18/

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Октябрь-2013», ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 19/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 17/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО2

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственных дел заведено не было. /л.д. 48/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, которую он фактически принял в наследство после смерти ФИО3, но юридически не оформил.

ФИО4 является наследником по закону первой очереди.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратился, при этом он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1239 - 1245, 1271, 1272, 1282 – 1285 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, которую он фактически принял в наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но юридически не оформил.

Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2025 года.