11RS0012-01-2025-000271-71 Дело № 2-167/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

14 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в период с 2011 по январь 2025 года проживала совместно с ФИО2 08.09.2023 с использованием личных средств, а также кредитных денежных средств приобрела автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, рег. знак №, 2013 года выпуска, при этом автомобиль был зарегистрирован на ответчика. После прекращения отношений ответчику в добровольном порядке вернуть автомобиль не желает, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, которым просит, признать за ФИО1 прав собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, рег. знак №, 2013 года выпуска, взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления.

Истец в судебном заседании не присутствует, о месте и времени заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, также извещенный о месте и времени заседания, в суд не явился, ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие, при этом представил расписку о признании иска в полном объеме, при этом процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последнему были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ФИО2 на заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица, извещенный о месте и времени заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела, какой-либо позиции по делу не высказал.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложено суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в силу ст. 353 п. 1 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется, в то время как залогодателем по договору залога транспортного средства № от 08.09.2023 является ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину за подачи иска.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 21 800 рублей, что подтверждается соответствующими чеками по операциям.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В свою очередь абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ определено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать госпошлину в размере 6540 рублей 00 копеек.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, 2013 года выпуска, черного цвета, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину за подачу искового заявления в размере 6540 рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 15 260 (Пятнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Т.В. Можегова