УИД 05RS0029-01-2025-001417-53

№ 2-1427/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Зайнавовой А.И.,

с участием истца ФИО1, его ФИО5 ФИО11, ответчика ФИО2, ее ФИО5 адвоката ФИО12, ФИО5 отдела опеки и попечительства ФИО9, помощника прокурора ФИО5 <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей и лишении родительских прав, по встречному иску ФИО6 к ФИО1 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что совместно проживал с ответчиком с ноября 2021 года. От совместных отношений родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживает. ДД.ММ.ГГГГ после рождения второго ребенка ответчик приехала к нему домой и ушла, оставив двоих несовершеннолетних детей. Считает, что таким образом она отказалась от детей. Старший ребенок выглядел болезненным и истощенным. После передач ребенок изменился в лучшую сторону, посещает дошкольное учреждение. Ответчик участия в жизни детей не принимает. Он трудоустроен и создает необходимые условия для детей. С воспитанием детей ему помогают его родители. Считает, что проживание несовершеннолетних с ним отвечает интересам детей. Потому просит суд определить место жительства детей с ним по месту его проживания и лишить ответчика родительских прав в отношении детей.

Не согласившись с данным иском, ФИО2 заявила встречный иск об определении места жительства детей по тем основаниям, что она проживала с ФИО1 в гражданском браке и имеет двоих несовершеннолетних детей. В настоящее время они совместно не проживают, дети находятся с ФИО1 после рождения второго ребенка ФИО1 заявил, что жить с ней совместно не желает и практически оставив двоих детей у себя, выпроводил ее. С того времени она своих детей не видела, и возможности их видеть не имеет, поскольку ответчик изолировал их, и не разрешает ей общение. Все попытки увидеться с детьми и найти общий язык с ним были безрезультатными. Она желает забрать детей и заниматься их воспитанием, имеет постоянный заработок и поддержку со стороны родителей. Потому просит суд определить место жительство детей с ней по месту ее проживания.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО5 ФИО11 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

ФИО2 и её ФИО5 ФИО12, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержали встречные исковые требования.

ФИО5 <адрес> ФИО9 представил суду акт обследования и заключение по заявленным требованиям.

Выслушав мнения сторон, заключение ФИО9 и помощника прокурора ФИО8, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленное ФИО1 требование о лишении родительских прав суд исходит из следующего.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, являются больными хроническим алкоголизмом, совершили умышленные преступления против жизни и здоровья своих детей.

В соответствии со ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", согласно которым в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Судом установлено, что стороны проживали совместно с ноября 2021 года по февраль 2025 года. От совместных отношений родились дети: Омаров ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и установлении отцовства V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта ГКУ РД ФИО5 МР «<адрес>» проверки жилищных условий ФИО1 по адресу: <адрес>, следует, на момент проверки дети находились с отцом. Жилищно-бытовые условия хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены.

Согласно акта ГКУ РД ФИО5 МР «<адрес>» проверки жилищных условий ФИО2 по адресу: <адрес>, следует, что жилищно-бытовые условия средние, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены.

Из доводов истца следует, что ответчик сама ушла, оставив двоих детей в феврале 2025 года, их судьбой не интересуется.

Из доводов ответчика следует, что истец в феврале 2025 года практически выпроводил её, заявив, что продолжать совместно жить с ней не желает, и с тех пор препятствует ей видеться и общаться с детьми. Попытки мирно решить вопрос с воспитанием детей оказались безрезультатными.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, которая изъявляет желание заниматься воспитанием детей, а истец с февраля 2025 года изолировал детей от матери, и не дает возможности видеться с ними, её мнение, выступавшей против лишения родительских прав, выслушав заключения органа опеки и попечительства и прокурора, приходит к выводу об отсутствии оснований для лишения матери родительских прав.

В интересах детей, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной.

Разрешая заявленные сторонами требования об определении места жительства детей, суд исходит из следующего.

В соответствии с часть 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из заключения ГКУ РД ФИО5 МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, принимая во внимание возраст детей, целесообразно определить место жительства детей с матерью.

Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, учитывая интересы и возраст детей, желание матери заниматься воспитанием несовершеннолетних, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 и удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних по месту жительства матери.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об определении (установлении) с ним места жительства несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишении родительских прав ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Встречный иск ФИО6 к ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6 по её месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Казаватов