Дело № 5-447/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2025 года Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Личность установлена по СПО СК: АС «Российский паспорт».
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
08.08.2025 года в 03.25 часов ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде, по адресу: адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес полицейского фио и полицейского фио прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО2 не реагировал, вел себя агрессивно. Будучи доставленным в ОМВД России по адрес ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину свою признал частично, пояснил, что жарили с друзьями шашлыки, он потерялся, пришел переночевать к друзьям, произошла перепалка с консьержем. Он не мог дозвониться в квартиру, приехали сотрудники полиции и его задержали. В подъезде он выражался нецензурной бранью, в отделе полиции нецензурно не выражался. Инвалидность не имеет, ранее привлекался за мелкое хулиганство.
Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес № 0396939 от 08.08.2025 г. с описанием события административного правонарушения; рапортами, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными доказательствами.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 08 августа 2025 года с 03 часов 50 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по адрес Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья:__________________