Дело № 12-37/2023

УИД62RS0031-01-2023-000261-18

РЕШЕНИЕ

12 июля 2023 года р.п. Шилово Рязанской области

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Орешкин М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре судебного заседания Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда <адрес> административное дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от (дата), вынесенное ИДПС группы ДПС МО МВД России «Шиловский» ФИО1 в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС гр.ДПС МО МВД России «Шиловский» ФИО1 от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, пояснив, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектор ГИБДД руководствовался данными из Краткого автомобильного справочника 2004 г. на автомобиль «Фольксваген Гольф 4», в то время как у него автомобиль «Фольксваген Гольф» 3-го поколения, на который установка шин размером 205/45 R16 допускается.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение - инспектор ДПС гр.ДПС МО МВД России «Шиловский» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считая определение законным и обоснованным, пояснив, что при вынесении постановления руководствовался Кратким автомобильным справочником (часть 2 том 3, НИИАТ, 2004 г.), согласно которого на транспортное средство Volkswagen GOLF допускается установка шин размером 175/80 R 14, 195/65 R 15, 205/55 R 16, 225/45 R 17 либо 225/40 R18. На автомашине ФИО2 были установлены шины размером 205/45 R16, что является нарушением пункта 5.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 5.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения") эксплуатация транспортных средств запрещается, если шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, управляя транспортным средством Volkswagen GOLF гос.рег.знак №, (дата) в 21 час 30 мин. на <данные изъяты> а/д «Москва-Челябинск» (Рязанская область, Шиловский район) в нарушение п.5.4 ОППН управлял вышеуказанным транспортным средством, на котором были установлены шины размером 205/45 R 16, что не соответствует модели данного транспортного средства.

(дата) инспектором ДПС гр.ДПС МО МВД России «Шиловский» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от (дата) в отношении ФИО2; требованием о недопущении административного правонарушения от (дата), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений требований норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также обстоятельств и допустимых доказательств их подтверждающих, могущих повлечь отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание ему назначено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от (дата), вынесенное ИДПС группы ДПС МО МВД России «Шиловский» ФИО1 в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Шиловский районный суд <адрес>.

Судья