Производство № 5-172/2023
УИД № 28RS0004-01-2023-003233-76
Постановление
по делу об административном правонарушении
«04» апреля 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Морозкина М.В.,
при секретаре Голик Л.В.,
с участием АС,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении АС, ***,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении АС по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании АС вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общежитии. В общежитие приходит неоднократно к своей девушке.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 3 апреля 2023 года в 18 часов 25 минут по адресу ***, находясь в помещении общежития Благовещенского политехнического колледжа, то есть в общественном месте, АС выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания коменданта пытался проникнуть в жилые помещения, вел себя неадекватно, чем выразил явное неуважение к обществу.
Из письменных объяснений АС следует, что 3 апреля 2023 года он прибыл в общежитие Благовещенского политехнического колледжа к своей подруге. Его впустили в помещение, однако потом попросили выйти. Он отказался, начал конфликтовать, выражаться нецензурной бранью.
Из письменных объяснений ИИ следует, что 3 апреля 2023 года она находилась на своем рабочем месте по адресу ***, общежитие БПК. В 18 часов 25 минут прибыл граждан в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Пытался проникнуть на охраняемый объект, документов при себе не имел. При выходе студента из общежития, данный молодой человек его оттолкнул, проник в общежитие и направился в комнату *** (семейного крыла). В 18 часов 35 минут была нажата тревожная кнопка. По прибытии наряда Росгвардии данный гражданин представиться отказался, после чего был задержан и выведен из помещения общежития.
Из письменных объяснений старшего воспитателя общежития № 1 БПК ЛА следует, что 3 апреля 2023 года она спустилась на 1 этаж, когда услышала уговоры охраны НИ покинуть общежитие в адрес гражданина в нетрезвом состоянии. Они попросили его покинуть общежитие, но мужчина отказывался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Выходил студент, данный гражданин оттолкнул его и вошел за территорию ограждения, поднялся на 3 этаж. Охранник нажала тревожную кнопку и вызвала Росгвардию.
Вина АС в совершении указанного правонарушения помимо признательных показаний, изложенных в личном объяснении от 3 апреля 2023 года, подтверждается также собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2023 года, в котором имеются пояснения АС, признавшего событие административного правонарушения, письменными объяснениями очевидцев НИ, ЛА, рапортом старшего полицейского Благовещенского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» ГС
Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в перечисленных документах, а также для признания указанных доказательств недопустимыми и для их исключения, не имеется.
При этом, из объема предъявленного обвинения согласно протоколу об административном правонарушении от 3 апреля 2023 года подлежит исключению указание на нарушение общественного порядка, выразившееся в попытке проникнуть в жилое помещение, поскольку это деяние не охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Оценивая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что вина АС по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства при которых оно было совершено, личность АС, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание АС своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что целесообразно назначить АС наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать АС, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по *** (МО МВД России «Благовещенский»); ИНН <***>; КПП: 280101001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 10701000; УИН 18880428230280915325; БИК 011012100; кор. сч. 40102810245370000015, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда М.В. Морозкина