Дело № 5-24/2025

УИД: 22RS0002-01-2025-000246-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 07 марта 2025 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, демонстративно распивала алкогольную продукцию пиво «Старый мельник» из стеклянной бутылки объемом 0.45 литра с содержанием этилового спирта 4,3%, а также оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, демонстративно распивала алкогольную продукцию пиво «Старый мельник» из стеклянной бутылки объемом 0.45 литра с содержанием этилового спирта 4,3%, а также оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины, е виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения (л.д.11);

рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 доложено о нахождении вблизи <адрес> в <адрес> гражданки ФИО1, которая демонстративно распивала алкогольную продукцию пиво «Старый мельник» из стеклянной бутылки объемом 0.45 литра с содержанием этилового спирта 4,3%, а также оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.1-2);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.20 КоАП (л.д.3);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно сообщила об обстоятельствах совершения ей указанного правонарушения (л.д.4);

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: №

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев