УИД: 31RS0008-01-2022-000712-61 2-312/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 15 июля 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», Закрытому акционерному обществу «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 10.02.1998 г. умерла ФИО2, которая являлась бабушкой истца. ФИО2 на праве собственности принадлежали акции обыкновенные именные ЗАО «Скороднянское» в количестве 120 штук. Наследниками по закону к имуществу ФИО2, являются ФИО3 (дочь умершей) и ФИО4 (дочь умершей). Наследство после смерти умершей приняла дочь - ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону. 05.06.2009 года ФИО3 умерла. Наследство после ее смерти приняла истец ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследником по закону к недопринятому имуществу ФИО3 после смерти ФИО2 также является истец. При обращении к нотариусу с заявлением о допринятии наследства в виде именных акций, истцу было отказано, ввиду ошибки в написании фамилии умершей. Фамилия умершей ФИО2 значится как ФИО2 Таким образом, образовавшаяся неопределенность, а именно несоответствие фамилии умершей ФИО2 в свидетельстве о смерти и в выписке из реестра владельцев ценных именных бумаг, препятствует осуществлению и реализации истцу имущественных прав, связанных со вступлением истцом в наследственные права.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на акции обыкновенные именные в количестве 120 штук в ЗАО «Скороднянское», Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ЗАО «Скороднянское» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика специализированного регистратора ООО «Реестр-РН» в судебное заедание не явился. Извещен надлежащим образом. причины неявки суду неизвестны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истом спорного недвижимого имущества.
10.02.1998г. умерла ФИО2 Факт его смерти подтверждается соответствующим свидетельством.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, на которое вступила ее дочь ФИО3
ФИО3 умерла 05.06.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти 2009 года.
Наследство после смерти умершей приняла истец ФИО1 (дочь умершей), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11.02.2011 года.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде акций обыкновенных именных ЗАО«Скороднянское» в количестве 120 штук, что подтверждается информацией ЗАО«Скороднянское» о лицах, зарегистрированных в реестре, на счетах которых учитываются ценные бумаги по состоянию на 21.01.2022 года.
Однако, в выписке из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица, фамилия умершей ФИО2 значится как ФИО2
Согласно справке, выданной ЗАО «Скороднянское» в списке на наделение земельным паем значится ФИО2 ФИО2 и ФИО2 одно и тоже лицо.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о рождении истца ФИО3, фамилия умершей записана ФИО2
Истец, является внучкой умершей, что подтверждается соответствующим свидетельствами.
Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как супруги умершего ФИО5 и наследника по закону первой очереди после его смерти, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», Закрытому акционерному обществу «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на акции обыкновенные именные в количестве 120 штук в ЗАО «Скороднянское», Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2022 года.
Судья П.Д. Стёпкин
Решение16.07.2022