Решение по делу № 02-1028/2023(02-6730/2022)~М-7215/2022 от 06.02.2023

УИД 77RS0019-02-2022-016952-95

Дело № 2-1028/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2023 по заявлению Управы адрес Роща адрес о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес Роща адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на следующие объекты водопроводной/канализационной сети, расположенные по адресам:

- адрес, год постройки 1986, диаметр 100/материал труб сталь/ввод № 12294, протяженность в однотрубном исчислении 12 м;

- адрес, год постройки 1960, диаметр 100/материал труб сталь/ввод № 26665, протяженность в однотрубном исчислении 31 м;

- адрес, год постройки 1983, диаметр 2d100/материал труб сталь/ввод № в/сеть, протяженность в однотрубном исчислении 69 м;

- адрес, год постройки 1982, диаметр 100/материал труб сталь/ввод № 37495, протяженность в однотрубном исчислении 28 м;

- адрес адрес, год постройки 1986, диаметр 100/материал труб сталь/ввод № 23467, протяженность в однотрубном исчислении 51 м;

- адрес, год постройки 1958, диаметр 80/материал труб сталь/ввод № 22587, протяженность в однотрубном исчислении 66,5 м;

- адрес пер, дом 3, год постройки 1978, диаметр 100/материал труб сталь/ввод № 36153, протяженность в однотрубном исчислении 86 м.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на акты обследования бесхозяйного имущества, составленные по указанным выше адресам. Как указывает заявитель, объекты водопроводной/канализационной сети, указанные в заявлении являются транзитными, имеют признаки бесхозяйного движимого имущества, балансовая принадлежность отсутствует, что и послужило основанием для обращения с заявлением в суд.

Лица, участвующие в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства может быть рассмотрено дело о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже сумма прописью, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Судом установлено, что Управой адрес роща адрес выявлено бесхозяйное имущество, расположенное на территории района, а именно следующие объекты водопроводной/канализационной сети, расположенные по адресам:

По факту выявления, комиссией составлены комиссионные акты, представленные в материалы дела.

Из материалов дела следует, что владелец перечисленного имущества, имеющего все признаки брошенного, необходимые меры к сохранению своего имущества, не принял.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данное имущество брошено его владельцем.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес роща адрес.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - объекты водопроводной/канализационной сети, расположенные по адресам:

Передать указанное имущество в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио