дело № 2-370/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 29 июня 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1.Р.Ф. и Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 4 октября 2021 года между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 71 500 рублей сроком на 60 месяцев под №% годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются неустойка и штрафы.

ФИО1 систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 августа 2022 года, на 24 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 18 августа 2022 года, на 24 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней.

По состоянию на 24 марта 2023 года задолженность ответчика перед кредитором по вышеуказанному договору составила 88 105 рублей 86 копеек, из которых: просроченная ссуда – 69891 рубль 25 копеек; просроченные проценты – 16 331 рубль 32 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 44 копейки; неустойка на просроченные проценты – 231 рубль 63 копейки; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1180 рублей.

В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2021 года в размере 88 105 рублей 86 копеек, а также 2843 рубля 18 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 13 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено «Совкомбанк страхование» (АО).

Определением от 25 мая 20234 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено «Совкомбанк страхование» (АО).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель ответчика «Совкомбанк страхование» (АО) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований к «Совкомбанк страхование» (АО) по причине ненаступления страхового случая.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя «Совкомбанк страхование» (АО).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 октября 2021 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты. При этом исходя из содержания заявления ФИО1, выдача кредитной карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта должны заключаться на условиях, изложенных в Заявлении, а также Индивидуальных и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия). Из заявления следует, что акцептом данного заявления и, следовательно, заключением Договора, являются действия Банка по активации клиентом Кредитной карты, выпущенной на имя ФИО1, с установленным лимитом задолженности для осуществления расходных операций по карте, за счет кредита, предоставленного Банком.

Путем акцепта Банком оферты между ним и ФИО1 4 октября 2021 года был заключен договор кредитования №№. В подтверждение акцепта оферты ФИО1 Банком была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 71 500 рублей, сроком на 60 месяцев.

ФИО1, заполнив и подписав Заявление, выразила тем самым своё согласие на выпуск кредитной карты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту в размере 6,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования.

При заключении кредитного договора, ФИО1 дано согласие на оказание ей за отдельную плату дополнительной услуги по включению её в Программу добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов от 8 апреля 2020 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» (АО).

В соответствии с п. 3.1 заявления Б. на предоставление транша по кредитному договору, заемщик просила Банк в дату оплату минимального обязательного платежа в течение льготного периода списывать со счета плату за Программу страхования ежемесячно равными платежами до полного погашения указанной платы.

ФИО1 получила кредитную карту и невскрытый ПИН-конверт, что следует из текста самого заявления и подписано ФИО1

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования, вместе с тем нарушала принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 августа 2022 года, на 24 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 18 августа 2022 года, на 24 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней.

По состоянию на 24 марта 2023 года задолженность ответчика перед кредитором по вышеуказанному договору составила 88 105 рублей 86 копеек, из которых: просроченная ссуда – 69 891 рубль 25 копеек; просроченные проценты – 16 331 рубль 32 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 44 копейки; неустойка на просроченные проценты – 231 рубль 63 копейки; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1 180 рублей.

Данная сумма подтверждена расчетом банка и историей операций по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик ФИО1 свой расчет суду не представила, возражений и не согласий с расчетом истца не выразила и данный расчет не опровергла.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.

На основании исследованных материалов дела суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и правомерными, поскольку ФИО1 допустила нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, не вносила суммы основного долга и процентов продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Поскольку доказательств наступления страхового случая материалы дела не содержат, то правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с «Совкомбанк страхование» (АО) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с данного ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в размере 2843 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1.Р.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2021 года в размере 88 105 рублей 86 копеек, а также 2843 рубля 18 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 90949 рублей 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов