дело 2а-808/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000931-48

(объединено с делом 2а-809/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000933-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административным искам Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019-2020 годы, пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016,2017,2018,2019,2020 годы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пеней за 2016,2017,2018, в общей сумме <...> руб., ссылаясь на то, что административному ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором к уплате рассчитан транспортный налог за 2018 год в размере <...> руб. в отношении автомобилей: <...>, р.з. <...>- <...> руб., <...>, р.з.<...>- <...> руб., <...>, р.з. <...> -<...> руб., <...>, р.з. <...>- <...> руб. Через личный кабинет налгооплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в который включена пеня <...> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате пеней по транспортному налогу за 2016,2017 годы (недоимка признана безнадежной ко взысканию).

Судебный приказ 2а-1241/2020, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы, пеней за 2016,2017,2018,2019,2020, в общей сумме <...> руб., ссылаясь на то, что административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления за 2019 год – от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, за 2020 год – от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в котором к уплате рассчитан транспортный налог в размере по <...> руб. за каждый период в отношении автомобилей: <...>, р.з. <...>- <...> руб., <...>, р.з.<...>- <...> руб., <...>, р.з. <...> -<...> руб., <...>, р.з. <...>- <...> руб. Через личный кабинет налгооплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ <номер>ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>ДД.ММ.ГГГГ год, в которые включена пеня. Кроме того, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование от 28ДД.ММ.ГГГГ <номер> об уплате пеней по транспортному налогу за 2016,2017,2018 годы (за 2016-2017 годы недоимка признана безнадежной ко взысканию, за 2018 год- вопрос о взыскании рассматривается в рамках данного дела).

Судебный приказ 2а-524/2022, выданный мировым судьей судебного участка№<адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, административный ответчик по телефону сообщил, что зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в связи с чем суд в силу ч.7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено данным Кодексом.

По информации МО МВД России «Павловский» М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о проживании административного ответчика на территории <адрес> не имеется.

Таким образом, в силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ данное дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика – <адрес>, поскольку было принято Павловский районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по административным искам Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019-2020 годы, пеней на недоимку по транспортному налогу за 2016,2017,2018,2019,2020 годы на рассмотрение в Колыванский районный суд <адрес>), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.А.Кречетова