Дело № 2а-1464/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-001567-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 25 сентября 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности,
установил:
Межрайоная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности.
В обосновании административного иска указав, что ФИО1 в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района вынесено определение от 25.03.2025 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По состоянию на 07.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 777 460 руб. 31 коп., которое частично погашено. По состоянию на 17.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 ЕЖ РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, оставляет 194 руб. 20 коп., в т.ч. пени - 194 руб. 20 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 31.07.2020 № 77572 на сумму 124 842 руб. 13 коп,, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В установленные сроки Требование об уплате от 31.07.2020 № 77572 на сумму 124 842 руб. 13 коп. исполнено частично. Срок подачи искового заявления был пропущен в связи с загруженностью отдела, кроме того просят учесть значительность суммы и, то, что налоговые платежи формируют бюджет Российской Федерации. Просят суд восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 194,20 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Срок обращения с данным иском подлежит восстановлению, так как из материалов дела следует, что истцом был нарушен шестимесячный срок на подачу иска по независящим от него обстоятельствам, в связи с загруженностью отдела. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока.
С учетом положений ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном ЕПС РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
По состоянию на 17.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 ЕЖ РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, оставляет 194 руб. 20 коп., в т.ч. пени - 194 руб. 20 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 31.07.2020 № 77572 на сумму 124 842 руб. 13 коп,, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д. 9-10).
В установленные сроки Требование об уплате от 31.07.2020 № 77572 на сумму 124 842 руб. 13 коп. исполнено частично.
Определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 25.03.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 6-7).
При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, соблюдён, при этом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.
Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнил, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 194,20 рублей.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 186 - 187, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Ходатайство Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю о восстановлении процессуального срока для подачи административного иска – удовлетворить.
Восстановить Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления.
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность за счет имущества физического лица в размере 194,20 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Курганинского районного суда В.В. Яконов