Гражданское дело № 2-888/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000985-49)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 июня 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Машиностроитель» об обязании представить документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» об обязании представить документы, в обоснование заявленных требований указывая, что является членом СНТ «Машиностроитель», имеет в собственности расположенный на территории данного товарищества земельный участок №. 27.01.2023 на основании ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» она обратилась к председателю товарищества с заявлением о предоставлении для ознакомления и выдаче копии ряда документов, которое осталось без удовлетворения, в связи с чем просит обязать ответчика предоставить ей в срок не позднее 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2019-2022 годы; протоколы заседаний ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2022 годы; документы, подтверждающие права товарищества на имущество; обязать СНТ «Машиностроитель» выдать ей заверенные в установленном законом порядке копии приходно-расходных смет товарищества за 2020-2022 годы; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2019-2021 годы; протоколов заседаний правления товарищества за 2013-2018, 2020, 2022 годы; протоколов общих собраний членов СНТ «Машиностроитель» за 2020 г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020-2022 годы; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик - представитель СНТ «Машиностроитель» ФИО3, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, мотивируя тем, что все запрашиваемые документы истцу направлены по почте.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д. 9-10), членом СНТ «Машиностроитель» она не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества (пункт 2); протоколов общих собраний членов товарищества (пункт 5), финансово-экономического обоснования размера взносов (пункт 6).

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

С учетом положений части 7 статьи 5 указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

В соответствии с частью 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. (ч. 2) Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч. 7).

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

Материалами дела установлено, что СНТ «Машиностроитель» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании для создания благоприятных условий для ведения членами товарищества садоводства; содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории товарищества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита из прав и законных интересов (глава 2 Устава л.д. 23-37).

В силу главы 4 Устава высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган – председатель товарищества и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган – правление товарищества.

Пунктом 6.7. Устава регламентированы полномочия правления товарищества, к которым, среди прочего, относятся ведение делопроизводства и содержание архива в товариществе (п. 6.7.11.), рассмотрение заявлений членов товарищества (п. 6.7.13.).

Председатель правления СНТ «Машиностроитель» в силу п. 7.1. Устава имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе рассматривает заявления членов товарищества (п. 7.1.8).

Судом установлено, что 26.01.2023 ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Машиностроитель» с заявлением о выдаче для ознакомления бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2019-2022 годы; протоколов заседаний ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2022 годы; документов, подтверждающих права товарищества на имущество; выдаче ей за плату, не превышающую затрат на изготовление, заверенных в установленном законом порядке копий приходно-расходных смет товарищества за 2020-2022 годы; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2019-2021 годы; протоколов заседаний правления товарищества за 2013-2018, 2020, 2022 годы; протоколов общих собраний членов СНТ «Машиностроитель» за 2020 г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020, 2021, 2022 г.г.; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2020, 2021, 2022 г.г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020-2022 годы (л.д. 11), в ответ на которое был дан ответ, что обращение будет рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации (л.д. 12).

Как установлено судом из пояснений истца, требование о предоставлении ей документов до настоящего времени не исполнено, а те документы, которые направлены ей по почте, она не запрашивала, кроме того, они не заверены надлежащим образом. Данные утверждения истца представителем ответчика не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Поскольку ФИО1 в силу закона имеет право на получение информации о деятельности товарищества, в том числе путем получения копии документов о деятельности товарищества, заявленные требования являются обоснованными, направленными на защиту нарушенного права истца, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В пунктах 31 и 32 Постановления Пленума N 7, указано, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 50 рублей за каждый день неисполнения настоящего решения, начиная с первого дня, следующего после истечения пятнадцатидневного срока с даты вступления его в законную силу. Оснований для взыскания судебной неустойки в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-194 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Машиностроитель» предоставить для ознакомления ФИО1:

бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2019-2022 годы;

протоколы заседаний ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019-2022 годы;

документы, подтверждающие права товарищества на имущество в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать СНТ «Машиностроитель» выдать ФИО1 заверенные в установленном законом порядке копии следующих документов:

приходно-расходные сметы товарищества за 2020-2022 годы;

отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2019-2021 годы;

протоколы заседаний правления товарищества за 2013-2018, 2020, 2022 годы;

финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020-2022 годы;

протоколы общих собраний членов СНТ «Машиностроитель» за 2020 г. в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СНТ «Машиностроитель» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

В случае неисполнения судебного решения взыскать с СНТ «Машиностроитель» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, судебную неустойку в размере 50 (пятьдесят) руб. за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего после истечения пятнадцатидневного срока с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023

Судья Н.А. Грошева