Дело №2-2763/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
с участием прокурора ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУМО МО «Солнечногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Незабудка» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, передачи детей на попечения органам опеки и попечительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является матерью малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ГКУМО МО «Солнечногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Незабудка» обратилось в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, передачи детей на попечения органам опеки и попечительства, указав, что ФИО2 является одинокой матерью по отношению к своим детям. Ответчик не выполняет свои родительские обязанности, связанные с воспитанием и содержанием детей, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) предусмотренных законом своих родительских обязанностей по отношению к детям.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель органов опеки и попечительства в судебном заседании посчитали требования о лишении ответчика родительских прав преждевременным.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 имеет положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, проходит лечение у врача психиатра-нарколога, находится в состоянии ремиссии, что следует из справки ПНДО и справки о результатах химико-токсикологических исследований.
По месту жительства ответчика и ее детей созданы условия для проживания малолетних.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.
Ответчиком не указано на наличие обстоятельств исключительного характера, для разлучения матери и детей, как и не представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие невозможность общения матери и ребенка; что общение ребенка с матерью опасно для ребенка.
Обращаясь в суд о лишении родительских прав истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик не исполняет родительских обязанностей, ведет асоциальной образ жизни, тем самым уклоняется от воспитания своих детей.
Между тем, достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав, в ходе рассмотрения дела не установлено. Судом, вопреки доводам истца, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения исключительной меры в виде лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.
Согласно пункту 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой, учитывая характеризующие данные на ответчика на момент рассмотрения спора, характеристики жилого помещения ответчика и ее детей полагает, что исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав не подлежат удовлетворению.
Соответственно не подлежат удовлетворению исковые требования ГКУМО МО «Солнечногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Незабудка» о взыскании алиментов и передачи детей на попечение органам опеки и попечительства.
Однако суд полагает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию своих детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГКУСО МО «Солнечногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Незабудка» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, передачи детей на попечения органам опеки и попечительства, оставить без удовлетворения.
Предупредить ФИО5 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Гордеев