УИД 77RS0013-02-2022-014423-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3081/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.07.2016 между фио и ФИО2 был заключен договор займа № 07-13-3, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, который был пролонгирован дополнительным соглашением от 28.03.2021, которым продлен срок возврата суммы займа до 27.09.2022.
Заемщик в установленный договором срок денежные средства не возвратил.
30.10.2022 между фио и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования задолженности по указанному договору займа.
Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не отрицал, что займ был.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Из материалов дела следует, что 13.07.2016 между фио и ФИО2 был заключен договор займа № 07-13-3, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, который был пролонгирован дополнительным соглашением от 28.03.2021, которым продлен срок возврата суммы займа до 27.09.2022.
Заемщик в установленный договором срок денежные средства не возвратил.
30.10.2022 между фио и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования задолженности по указанному договору займа.
Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил до настоящего времени.
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 26 июня 2023 года